LUNES 4 DE JUNIO DE 2001

 


LUNES 11 DE JUNIO DE 2001

Eleonora Noga Alberti - Investigadora - Cantante

Quizás no sea ya tiempo de cantos fúnebres. Tal vez se hayan agotados las lágrimas. Hasta es posible que el grito de horror no suene con igual fuerza; Que hayamos olvidado los escombros; limpiado la calle de la sangre y los restos humanos. Que en su lugar hayamos levantado nuevas paredes. Pero, quién borrará de nuestra memoria aquellos instantes? Se ha callado la voz que aún transporta nuestros lamentos. Pero, quien reparará el vacío que nos dejó cada uno de los seres amados, que el delirio y la maldad se llevaron de nuestro lado? Habrá algún clamor que despierte la conciencia? De quien será la voluntad y la decisión que nos demuestre que la Justicia aún existe? Cual será el tiempo de espera...? Cuantos los días que aún habremos de contar...?

Daniel Goldman - Rabino de la Comunidad Bet-El

Hay un tema que me da vueltas en la cabeza todo el tiempo y que coyunturalmente es un tema importante ineludible. José Pablo Feimann, el brillante escritor, recuerda en un artículo hace años atrás que después de una discusión con su papá, esas discusiones que todos tenemos con nuestros viejos, donde la razón se diluye, ya no tiene importancia si es razón o no. De repente el padre lo interrumpe y como si fuese una película de Sandrini, esas películas de blanco y negro, le dice: "Vos podrás decir lo que quieras de tu viejo, menos que no fue un hombre honrado" Esta imagen aparentemente kitch, de sentimentalismo barato, en lo personal me impacta mucho. Porque mi pregunta en el momento de leer este artículo era ¿si van a poder mis hijas, cuando tengan hijos, decir mi viejo fue un hombre honrado? Seguramente que muchos de nosotros, muchos de Uds. se preguntaron lo mismo. Van a poder decir mis hijos, mi viejo fue un hombre honrado? Ojo, no sé si mi viejo fue un hombre honesto, ¿mi viejo fue un hombre honrado? Porque hay una sutil diferencia, y es tan sutil la diferencia entre honesto y honrado, que esa sutileza establece un abismo entre los dos conceptos. Honesto significa que encontraste los diversos caminos y subterfugios para sobrevivir, de acuerdo a las circunstancias que te tocaron, y lo hiciste no sintiendo que estabas obrando mal. Hay que sobrevivir!!! ,y esos pequeños actos de corrupción cotidiana, que muchos hacen, no los convierte en deshonestos, porque hay que sobrevivir, y el sobrevivir lo contamina la cotidianeidad.... O recuerdan por ejemplo aquel político que decía: robo pero hago!!! Aunque no lo crean, su sinceridad lo transformaba en honesto . Sinceridad y honestidad muchas veces se colocan en el mismo plano... Y otra cosa mas: La honradez muchas veces es barrida por el eficientismo En un trabajo tantas veces podés escuchar: Este es honrado pero ineficiente. O peor: Es ineficiente porque es honrado. Ser honrado es otra cosa, y aunque me cuesta definir la honradez: honradez es un acto fundante, algo insoslayable, algo que no se puede discutir ni relativizarse, es algo que puede darle sentido a todo, es algo que te puede convertir en un idiota, en un delirante, inclusive frente a tus hijos!!! Por todo esto me cuesta definir la honradez Pero esta mañana estando aquí, creo que no vale la pena hablar de mi honradez o la de Uds. ... Después de haber leído, y escuchado a los abogados Zuppi y Jacoby, después de haber escuchado tantos testimonios en esta Plaza, los testimonios de los miembros de Memoria Activa. La pregunta que me hago esta mañana, y espero que después de esto no me tenga que comer un juicio, por eso lo voy a decir delicadamente es. "Los hijos del juez que entiende en la causa, van a poder decir: mi viejo fue juez, la sociedad democrática lo nombró juez, mi viejo tuvo una trayectoria digna, mi viejo permitió indagar hasta fondo, mi viejo tomó testimonio a TODOS los testigos, a mi viejo el miedo no lo paralizó, mi viejo no se dejó presionar por autoridades políticas, policiales, diplomáticas, militares. Mi viejo fue un hombre honrado??? El Talmud dice: eizehu mejubad: quien debe ser honrado? Aquel que honra a los demás. No me aclara mucho esta definición, pero lentamente creo que honradez significa algo así como que hay cosas que no se pueden comprar, porque hay cosas que no se pueden vender. Fíjense, la única ecuación que se debe hacer para entender la honradez es: Si uno, hasta un juez, se imagina si su hijo, sin subjetividades, va a poder decir de él, mi viejo habrá tenido sus cosas, pero era un tipo honrado, no honesto, ni siquiera buen tipo, honrado Porque también buen tipo es otra cosa...Es otra categoría. Un buen amigo es considerado un buen tipo, puede honrar la amistad pero no hace esto a la condición esencial de ser honrado Y si no preguntémosle al señor detenido el jueves pasado, buen amigo, un buen amigo con sus amigos pero honrado? En la honradez hay algo mas, es más esencial... La honradez es algo patético a veces y metafísico, algo lento y tozudo, moneda no muy circulante en nuestros días, y con altas sospechas en el poder judicial, salvo quizás, y espero, no desilusionarme y no desilusionarnos, salvo quizás algunas excepciones ... Establece que al honrado el temor no lo detiene, ni vende su alma ni para conseguir plata ni un trabajo. Hay trabajos honrados y hay aquellos que no lo son tanto. Solo es honrado, no el que trabaja honradamente, sino el que honra su trabajo, y no rifa la decencia ante el poder..."El juez debería ser el mas"...." El juez debería ser el mas" Y aunque su fe pueda tambalear, y se sienta un idiota, un juez deja de ser juez si renuncia o relativiza los principios de la justicia. Le guste o no, así es la cosa. La honradez muchas veces no es sinónimo de popularidad....Podes ser honesto si te quebrás, pero dejas de ser honrado. Y a veces las circunstancias requieren un coraje determinado. Porque de esto se trata la vida, no de sobrevivir sino de tener coraje para vivir. Ser juez es siempre sospechar del poder, siempre sospechar del poder Por último: La honradez enseña que las utopías no mueren, pueden alejarse o agonizar, pero aunque las causas parezcan causas perdidas, la honradez significa luchar para revivirlas. No hay que tener miedo de señalar a los deshonrados. A mí la Torá me enseña que hay que rebelarse contra la deshonra, siempre, aunque te parezca que no, podes elegir cual es el camino del bien. Es la única manera, la única manera de que nuestros hijos puedan decir que fuimos honrados. Y que ellos digan que fuiste honrado es la mejor herencia que les podes dejar. Pensar en la honradez es pensar en la esperanza, por eso con esperanza podrán decir los hijos del juez Mi viejo fue un tipo honrado??


LUNES 18 DE JUNIO DE 2001

Ricardo Monner Sans - Abogado

Quiero agradecer mucho, pero realmente mucho, que en este especial lunes se me haya pedido estar acá. Este no es un lunes cualquiera, este es un lunes donde para estar aquí, hay que haber venido especialmente aquí. No hay gente que pase por nuestro sabido feriado que es un número lo suficientemente representativo como para considerar que esto es también un acto militante. Yo siento un profundo agradecimiento que esta que es mi tercera vez que yo hablo en la Plaza Lavalle, Uds. los organizadores se hayan acordado de mí. Es difícil superar la emoción que me produce cuando Uds. después de 361 semanas creo con Justicia, Justicia Perseguirás nos sentimos tan hermanos.Yo no vengo de ascendencia judía pero entiendo que la lucha por la humanidad no pasa por diferencia de razas o ni de credos, sino pasa por entender que hay una humanidad mejor imposible que lo vamos a realizar judíos y no judíos en este nuevo tiempo que me parece que se puede abrir en la Argentina. Yo se que este es entonces un acto militante, yo se que este es un acto donde Uds. comparten que las directivas centrales de aquí del mundo son por un lado la soberanía del pueblo y por el otro lado la igualdad ante la ley. Son Uds. los que creo que comulgan conmigo y yo con Uds., en el sentido de que afianzar la justicia y promover el bienestar general son dos verbos de actividad. Afianzar y promover esto es una tarea nuestra, estamos hartos en el país en el mundo de delegar transitoriamente nuestra responsabilidad en los otros, y luego ingresar en estados depresivos nosotros mismos porque aquellos otros que creíamos los adalides de un cambio, ingresaban ellos en la componenda en algunos casos, en la declinación en la frustración en otros. O esto es un tema de todos, o los vivos de siempre seguirán especulando con el horror, con el latrocinio con la exclusión social con la decadencia. Es AMIA la que nos llama, pero es la Justicia la que nos llama. Es AMIA la que nos convoca pero es el dolor de mis hermanos muertos, los de la AMIA, los de Río Tercero por favor, los de los cincuenta y cinco chicos que por día se me mueren en el país. Es todo esto junto, porque todo tiene que ver con todo y repito por enésima vez lo que seguramente muchos han desarrollado mucho mejor. Yo estoy preocupado y esperanzado. El 7 de junio día del periodista parece que se realizo un principio de igualdad ante la ley. Esto es, por muy importante que hayan sido señores, o señorones, o señoritos, alguien tuvo que subir los tribunales de Comodoro Py para quedar detenido en una tarea que empezábamos allá un 15 de marzo de 1995. Yo sigo creyendo para distanciarme del horror de los milicos,que nadie es culpable hasta que haya sentencia final basada en autoridad de cosa juzgada que así lo establezca. Pero quiero decir para los que estamos involucrados en una investigación que lleva muchos años, muchos esfuerzos, muchas horas sin dormir y algunas incomodidades que en esta tarea me produjo una especial sensación de que a lo mejor nos empezamos acercar a verdades ,que el solo hecho que los oficialistas de ayer y los oficialistas de hoy estén tirios y troyanos , preocupados porque el poder pueda ser investigable esto me alegró frente al terror de los otros por el tiempo democrático que supimos empezar a caminar, la alegría de poder construir un tiempo diferente en la Argentina que se nos viene. Pero esto depende de nosotros. Esto depende de entender, que lo que pasó ya es irreversible, frente a los futurólogos , a los que se suben al ómnibus al final del recorrido y que dicen que en x días van haber libertades y que esto está bañado y que hay errores y etc. etc. sepan no ser minúsculos frente a la historia. Sepan que a lo mejor estamos acercándonos también a saber que pasó en la Embajada de Israel ,en la AMIA. Empiezan a aparecer fotografías importantes en los diarios argentinos .Empiezan a aparecer fotografías de ex presidentes vinculados con, en su aparición mediática con gente de la droga, drogas y armas en el país anduvieron de la misma mano. Drogas, armas y explosivos anduvieron en el país de la misma mano. Que nos pasaría si a la vuelta de una investigación que queremos que avance, me estoy refiriendo a la venta ilegal de armas, no al juez Galeano, pudiéramos llegar a descubrir que los mismos nombres y apellidos que operaron en determinadas circunstancias los podemos encontrar abrochados en esto que es la militancia de Uds. por saber que pasó en la Embajada de Israel y en la AMIA. Es para mí realmente importante. Yo decía un 16 de julio del 2000 en esta Plaza, y de cara a Uds. no importa que a uno lo derriben nueve veces, lo que importa es levantarse la décima, ellos quieren que no nos levantemos y este lunes aquí feriado, pero aquí militante con Justicia, Justicia Perseguirás yo debo decirles a Uds. que si no hubiera comulgado con la misma sensación de que desde el quehacer personal de no delegar, yo no delego mas en el país, yo no delego mas la cuota de responsabilidad que tengo en mis organizaciones, en mis pertenencias en mi actividad judicial, en mis investigaciones. Cada uno de Uds. debe ser un no delegante pero sí un militante. Esta es la lección de nuestro tiempo. Me parece que lo que ocurrió el 7 de junio trasciende el acto meramente físico. Me parece que hay cosas ya irreversibles en al República Argentina, que los Carlos Saúl de entonces, que los Fernandos inexistentes o existentres de ahora se quiera ver, que los Pedros, que los Diegos , que los González del día de mañana sepan que hay un país que los elige para realizar el ideal del bienestar general. Y que la traición y la componenda en el delito. La traición y la componenda en la exclusión es lo que no vamos a admitir. Este en el cierre porque me dijeron que esto debería ser muy pocos minutos se que me estoy yendo muy lejos mucho mas de lo que yo mismo me había comprometido. Me parece que está muy claro que en la escena donde se golpean tirios y troyanos para quedarse por afuera del país donde hay algunos que lloran desde Don Torcuato y otros que lloran porque no saben como hacer para establecer la relación con Don Torcuato y que quede todo igual porque los mercados son los que importan. Porque las variables de la deuda externa son los que importan. Frente a los nervios de ellos nuestras esperanzas. Cuantos mas nerviosos se pongan los tirios y los troyanos mas esperanza de que Justicia, Justicia Perseguirás. Muchas gracias


LUNES 25 DE JUNIO DE 2001

 


LUNES 4 DE JUNIO DE 2001 LUNES 11 DE JUNIO DE 2001
LUNES 18 DE JUNIO DE 2001 LUNES 25 DE JUNIO DE 2001