MEMORIA ACTIVA

LUNES 7 DE MAYO DE 2001

Jack Fuchs - Sobreviviente de la Shoa.

Hoy es 7 de mayo, esta fecha fue la víspera del fin del nazismo en Alemania en 1945, fin de abril y principio de mayo. Yo me encontraba en Dachau y los alemanes trataron de borrar todo lo que ha pasado. Volaron en Auschwitz antes de dejar los crematorios, las cámaras de gas, pero no pudieron eliminar las huellas, quedaron los escombros. Lo mismo pasó con los sobrevivientes, arrasaron con todo, pero algunos quedaron vivos. Quiero mencionar aquí, para mi es el hombre mas importante, escritor, que dio testimonios: Primo Levy escribió tantos libros, solamente él, con su memoria podía reconstruir. Hoy hace 56 años, yo mismo no puedo creer que es la misma persona la que está aquí, la que estaba en Alemania cuando fue derrotada al lado de pilas y pilas de esqueletos. Todavía había algunos esqueletos que podían caminar y por motivos inexplicables, sobrevivir y dar testimonio. Pero pasaron 56 años y el mundo no aprendió nada. Y el otro día estaba indignado. No sabía, quería gritar, me enojé, porque el jefe del ejército se disculpó a la DAIA por tener un abogado neonazi. Primero quiero explicar, por mi manera de pensar, mi español yo no entiendo bien, que no existe para mi neonazi. Uno es nazi ó uno no es nazi, no existe un neonazi, no existe un neoasesino o uno es asesino ó no es, esa palabra es indignación. Pero por que? Y aquí viene la tragedia que el mundo no aprendió nada. Por que? el jefe del ejército pide disculpas a la DAIA? Por que no pide disculpas a la iglesia y a la colectividad polaca en Argentina, dado que ha muerto el 10% de su clero, que los curas en Auschwitz entraron a la cámara de gas diciendo el Padre Nuestro, como los rabinos entraron recitando el Shma Israel y otros: los socialistas y los Testigos de Jehová, filósofos, gremialistas. Por que no se pide disculpas a todo el mundo en Argentina, no a la colectividad, eso es una discriminación al revés. Se me hace difícil porque... no sólo por el idiomam sino por la emoción que se me mezcla, pero no entiendo. Cuando corre peligro un grupo de gente en una ciudad, corre peligro toda la ciudad, y si no hemos aprendido, nada de lo que fue el nazismo es muy trágico. Yo pienso que nadie tiene el derecho aceptar disculpas una colectividad sola, porque no la colectividad italiana, porque no gitanos, homosexuales, escritores. En la hoguera de la Alemania nazi se quemó la toda literatura, libros, miles de libros de todos los escritores, cristianos, judíos y otra gente. Por qué pedir disculpas a la DAIA? Ahí interviene también Bnei Brith, Antidifamation-Lige, y otras instituciones. No deben escuchar, deben pedir la disculpa a todos los argentinos. Y esta Plaza también debe ser una Plaza del pueblo argentino, y no sectarismos. Les agradezco por escucharme, nada mas.

Susana Viau - Periodista Página 12

El 18 de julio de 1994 un joven periodista estaba despertándosecuando escuchó la explosión. La radio informó enseguida, el muchacho se vistió, y corrió las pocas cuadras que lo separaban de la calle Pasteur. Por la tarde, cuando llegó a la redacción le preguntaron que sabía, el chico entregó un par de guantes de trabajo y un barbijo. Luego me explicó o hacía la nota o desescombraba. El presidente era Carlos Menem y Carlos Rukauf el ministro del interior. Otro gobierno, otro siglo y a casi siete años de la masacre de la AMIA seguimos sin saber quienes fueron a ciencia cierta los ejecutores. Pero en este tiempo hemos aprendido que un candidato puede prometer reactores y misiles a cambio de apoyo político y hacernos pagar a precio de sangre el incumplimiento de sus irresponsables promesas. Que el Estado vende armas violando embargos. Que el Banco Central opera con una casilla de correos, que las leyes tienen tarifas, que hay cuadro de deshonor de la Magistratura escrita en una servilleta, que los nombres de los ministros de la corte pueden salir de una caja con oscuros extractos bancarios, que los servicios de inteligencia no son mas que espionaje doméstico y maquinarias de extorsión y que el supuesto progresismo de ciertos periodistas es una fruta envenenada. Hemos aprendido también, que en la Argentina democrática ya no se mata ni se muere por ideas. Se mata y se muere por negocios, y el dinero negro de los negocios del poder suele sellar la suerte del financista que lo maneja. Hemos descubierto que los puntos débiles de la cadena de los delitos comunes de los políticos están condenados al tiro providencial como Catanéo, como Echegoyen, como Perel, como el capitán Estrada. Y sabemos que hasta un pueblo puede volar si así queda sellado el secreto. Hemos aprendido que estas son las piezas imprescindibles para armar el modelo. Hemos aprendido a identificar las siluetas borrosas que se mueven detrás de la escena y que el título de República no siempre confiere a los hombres el rango de ciudadanos. Estas son las únicas verdades que nos entregaron en 355 semanas y nos legitiman para combatirlos. Aunque la convocatoria no pueda decir por el momento otra cosa que la que Brecht le escribía a uno de sus amigos:" Te estamos llamando a un país en ruinas y solo podemos ofrecerte la falta que nos haces".

Felipe Yaffe - Rabino de la Comunidad Bet-Hilel

Dice nuestra Torá en el texto de la última lectura de la semana anterior, que cuando el gran líder del pueblo tenía que juzgar al pueblo y en consecuencia y liderarlo, el gran sacerdote antes de poder practicar su liderazgo y eventualmente representar al pueblo frente a Dios, a partir del sacrificio, práctica litúrgica de aquellos tiempos, tenía que traer un cordero antes de expiar el cordero por el resto del pueblo debía traer un cordero para expiar sus propios pecados. El texto de la Torá parecía gritarle al pueblo que nadie podía ser un líder si antes no lavaba sus propias culpas. El texto dice debía limpiar los pecados de su propia persona y de su propio entorno. Luego de que ese sacrificio se llevaba adelante y el sacerdote estaba limpio, entonces, solo entonces podía entrar al santuario y poder pedir por el resto del pueblo y tenía la dignidad de pararse frente a sus correligionarios y poder representarlos de manera apropiada. Lamentablemente los tiempos bíblicos en algún sentido cambiaron, y nuestros representantes ya no necesitan tomar terneros ni corderos para poder limpiar sus propias culpas. Al contrario encontramos en nuestros líderes políticos que inclusive utilizan el Congreso para poder tratar de tapar aún mas la impunidad. Y cuando la justicia parece por pequeños momentos levantar una cabeza de algo de esperanza en esta sociedad corrupta a lo que todos nos rodea, en ese momento inmediatamente se levanta la clase política y en un dejo como planteando "poder tapar las culpas", se unifican, para que la justicia no pueda avanzar a pesar de que sus ruedas sean lentas y retardadas. En consecuencia nuestros líderes jamás levantarán aparentemente sus propias culpas como para poder tener la dignidad y la cara limpia para liderar a su propio pueblo. Nadie pide que sean sacerdotes, ni que sean perfectos, pero tener la suficiente humildad como para poder mirar para adentro y de alguna manera poder tener algo de dignidad, para pararse frente a su pueblo. Y así, en esta Plaza que se transforma en un santuario donde cada lunes, cada lunes parece levantarse la voz para poder pedir un poco de justicia todavía se retarda y esta tarda en llegar. No obstante ello, como si la tradición del pueblo judío pudiese trabajar desde los tiempos de Egipto y llegar a nuestros días, la paciencia de que esta pueda llegar se mantiene incólume, inalterable, como tratando de esperar que alguna vez, algún representante de nuestra clase política y en consecuencia judicial, pueda sacrificar su propio cordero, lavar sus culpas y decir "aquí estoy" para poder decir lo que hay que decir, condenar donde hay que condenar, en traer en definitiva donde está esta justicia que tarda en llegar. Los tiempos de nuestro pueblo y de nuestra comunidad judía se vuelven cada vez mas difíciles. No solamente en nuestro país, sino en el seno de todas las sociedades del mundo donde el antisemitismo lentamente a medida que no alejamos del tiempo de la Shoa, como si la nueva generación hubiese olvidado lo que ocurrió allá, comienzan a surgir movimientos nazis como se dijo antes no neonazis. Nazis que comienzan a plantear viejos temas perimidos. Encontramos como el Papa viaja a Siria y Hasad, presidente de Siria, vuelve a desempolvar de los arcones con naftalina argumentos mediavelistas para acusar a los judíos respecto de la muerte de Cristo. Como si de pronto estuviésemos en tiempo preconciliares, donde de alguna manera la armonía y la paz se fuese alejando cada vez mas en una suerte de antisemitismo perimido, con las formas mas destrozantes que puede volver a surgir. Y con todo, nuestro pueblo espera, ustedes esperan, nosotros todos esperamos a que llegue. Quiera Dios que tengamos la fuerza de voluntad y la paciencia, la luz y la tenacidad como en nuestro texto dice el pueblo judío: un pueblo cabeza dura y de dura cerviz, para poder seguir luchando, para poder conseguir esto que estamos buscando. El esclarecimiento de la muerte de nuestros seres queridos, de aquellos que rodearon nuestras vidas y llenaron de luz nuestros años de existencia y que llegue alguna vez, algún día la muerte de la impunidad y el levantamiento triunfante de la justicia para que nuestros muertos puedan descansar en paz y nosotros, volver a nuestra vida cotidiana. Gracias

Alfredo Bordovsky - Rabino

Estoy un poquito shockeado, hace mucho que no vengo a la Argentina, yo emigré a los EEUU 12 años atrás. Sufrir es terrible, sufrir solo es peor. Y el mensaje que les quiero dejar es que estoy con un grupo de activistas de los EEUU de New York y de Cleveland, que han venido a verlos a Uds., a nosotros con la intención de volver a EEUU y contar la historia del judaísmo argentino. Judaísmo mas vibrante del mundo con las mejores escuelas, con las mejores entidades y las mejores personas. Lo que les quiero brindar es la idea que están un poquito menos solos, y que una vez que volvamos allá a EEUU, creo que Argentina va estar en el primer lugar, en la mente y en el trabajo de la gente allá. Argentina está empezando a ser reconocida, está empezando a adquirir prominencia en la conciencia de la gente allá en EEUU. Un grupo de diecinueve personas aquí, volvemos allá con el mensaje con un poquito de vuestras voces y esperemos que podamos ayudarlos en todo, y especialmente en la presión del mundo. Sabemos que los gobiernos no hacen nada si no están presionados y creo que vamos a volver y empezar el proceso de presionar a las entidades estadounidenses para que vengan aquí, para que vean lo que se hace, y para que en definitiva Justicia sea para Uds. y para el mundo. Gracias por dejarme compartir unas palabras yo estoy muy, muy emocionado. Que Dios los bendiga.

LUNES 14 DE MAYO DE 2001

Nair Amoedo - Madre de Plaza de Mayo - Línea Fundadora

. Buenos días, antes de dar mi testimonio quiero decirles que no estoy todos los lunes como desearía, porque tengo dos horas de viaje, pero dentro de unos pocos meses creo que voy a poder hacerlo. Yo tengo desaparecida mi hija, mi yerno, hijo político asesinado y un hermano también asesinado en el 75. En nuestra vida ocurren hechos que quedan impresos como fotografías, generalmente son recuerdos felices de momentos vividos con intensidad, otros son aquellos que aunque sucedan en lugares lejanos y a personas que no conocemos alegran nuestro corazón. También han pasado cosas tan terribles, que aunque querramos olvidar, no podemos. Aquel 18 de julio de 1994 me encontraba lejos de Bs. As. disfrutando de unas vacaciones en un bello lugar. Lejos de mis obligaciones cotidianas, es decir, tranquila y en paz. Al escuchar en la radio de Bariloche la noticia de un derrumbe en el Once, encendí el televisor, el asombro, la indignación, y el dolor se apoderaron de mi y durante horas permanecí sentada, sin moverme, paralizada y las preguntas en un primer momento me atormentaban. Qué era la AMIA? Cuántas personas había? Y siempre el mismo ¿por qué?. Por qué Dios mío? Por qué? Al enterarme que la AMIA era la Asociación Mutual Israelita Argentina no pude dejar de recordar a mi padre. Siendo niña, en Entre Ríos, supe por él, que el pueblo israelita era un pueblo perseguido, al cual habían querido borrar su identidad. Las palabras que usó, fueron:" desparramados por el mundo se han mantenido a través de los siglos, respetando su religión, idioma, cultura, y costumbres". Así me fui enterando que mis compañeritos de colegio, los gringuitos, la mayoría eran judíos. Festejaban un año nuevo distinto, y esperaban el mesías. Y nació por ellos, la misma admiración que tenía mi padre. Ya adolescente, la segunda guerra mundial nos golpeaba muy seguido con el avance del nazismo, hasta que empezó el retroceso. Recuerdo muy bien el Día D, la caída de Berlín, los festejos mundiales. Lo que no olvidaré nunca, fueron las primeras fotos de los campos de concentración. Eran cuerpos cadavéricos, apoyados sobre una pared de madera, en realidad, estaban unos sobre otros, sentados, recostados, acostados. Eran tan espeluznante que mi padre trató que no lo viera, no pudo evitarlo, entonces pregunté ¿están todos muertos? Dijo dos palabras: "todos vivos" y se alejó sin mirarme. Seguro no quiso que viera el espanto y dolor en sus ojos. Espanto y dolor que recorrería el mundo afectándonos a todos. Tenía trece años, y me enfrentaba a la perversidad organizada para el aniquilamiento de seres humanos. Al poco tiempo la bomba desvastadora de Hiroshima y Nagasaki , estos hechos aberrantes y cosas que pasaban en mi país, como, la tardía ruptura de las relaciones con el eje, la continua y precisa información que nos brindaba la pizarra de La Prensa, avisando con su inconfundible sirena. Nosotros vivíamos desde hacía tres años en Capital Federal y a pocas cuadras de Plaza de Mayo, cambiaron mi concepto de la vida. No eran tan bella y maravillosa como creía, y por supuesto no pude dejar de cuestionarme algo que años mas tarde me afectaría personalmente y que hoy lo expreso así. Hasta que punto puede el ser humano rebajar su condición de tal y que mecanismos utiliza para su justificación? Creo que nunca lo sabré, pero en ese momento como adolescente pensé: "acá no pasará" y pasó. Diez años después, y allí, en plena Plaza llena de gente desprevenida, niños carbonizados en un trolebús, cuerpos mutilados por las bombas que atraían a los aviones, que con el pretexto de desagraviar al héroe máximo de nuestra nación Gral. San Martín, después de pasar en formación sobre la Catedral, sembraron la muerte con el objetivo de derrocar un gobierno, un hecho atroz que quedó impune. Pasaron años, crié tres hijos con mucha alegría y felicidad, también sufrimientos que superé porque la vida es esto, una sucesión de risas y llantos. En la mía hubo muchas, muchas risas. Las lágrimas me esperaban para que las llorara a escondidas, por el resto de mi vida. La cámara de gas aniquilaba, en los centros clandestinos de acá se torturaba y martirizaba hasta la muerte. Aquello que practicaron los nazis, aquí fue perfeccionado, ya sabemos que cosas hacen los hombres que han perdido su propia estima para convertirse en algo que no creo tenga nombre, pero seguro no es el de ser humano. Las profanaciones de las tumbas, las palabras de Patricio Maguide en mayo del 87, en su revista nazi, donde amenaza a los judíos sionistas que si no se van pueden lamentar un nuevo genocidio, nos sorprendió. Otra vez el nazismo? La Embajada es destruida, el horror del terrorismo en plena (digamos) democracia y otra vez la impunidad. Mas de un centenar de muertos entre los dos atentados, heridos y afectados de distintas nacionalidades y hasta ahora la impunidad. Las Madres estamos aquí, porque nos une la misma lucha. La memoria debe estar en cada persona que habite nuestro suelo, y debemos exigir el respeto que nos merecemos. Y aunque tengamos gobiernos decadentes y entreguistas, los que nos quedamos, los que volvieron, y los que llegan buscando lugar donde vivir, tenemos que resistir y exigir, exigir y resistir. La justicia no puede ser ciega y tener las manos atadas mucho tiempo mas. La unión nos fortalecerá y nosotras, las viejas, estaremos en cuerpo o espíritu, pero estaremos, siempre de las manos de los que marchan hacia un mundo distinto, donde ningún asesino, pueda cruzarse en una calle cualquiera con quienes han elegido el compromiso de honrar la paz y a nuestros muertos.

Lior Graizman - Rabino de la Comnidad Ioná.

Gracias Memoria Activa por la invitación, es un gran honor poder compartir este mensaje con todos Uds. y este testimonio frente a esta Plaza, frente a este Palacio de la Injusticia. Como rabino, como docente, como maestro de la Torá ,de la Ley, en cumplimiento de los preceptos que Dios nos ha delegado, cuanto al mas importante pretende perpetuar la memoria y el recuerdo de los hechos, y de los eventos de nuestra propia historia. Cada lunes, cuando los acompaño, me hierve la sangre, me da bronca, y me genera angustia ante tanta impotencia, indiferencia y apatía, y especialmente la pasividad de nuestros gobernantes y nuestros electos. Como heredero, como continuador de nuestra milenaria tradición profética, aquellos profetas que desafiaron la autoridad del establishment cuando la justicia no se hacía parte de la vida, viviendo prácticamente en el desierto de la verdad, de la impunidad y de la injusticia. Hoy decimos Hineni, Aquí Estoy, aquí estamos. Sabemos que sin memoria no habrá nunca justicia, sabemos que la justicia llegará cuando la memoria no sea solamente judía, sino que sea argentina, de toda la sociedad, de todos nuestros hermanos, de todos aquellos que somos hijo de un solo Dios, de todo un pueblo, de una sociedad en conjunto. Memoria es reconstrucción, es futuro, es volver a empezar. La memoria de una comunidad como la nuestra destruida y diezmada que agoniza en la impunidad y la falta de memoria, nos lleva a un compromiso bíblico, que nos convoca todos los lunes frente a este Palacio con la consigna bíblica Tzedek,Tzedek, Tirdof. Justicia, Justicia, habrás de perseguir para que puedas seguir viviendo en este lugar, en este país, en esta sociedad, reclamando y exigiendo cambios radicales, esclarecimiento, y finalmente que la verdad pueda surgir. Contra la marginación y la soberbia, contra la desigualdad de la xenofobia, contra la corrupción y la miseria humana que estamos padeciendo todos los argentinos. Hay quienes piensan que es posible construir la paz y la unión nacional sobre la base de la impunidad y el olvido. El judaísmo sostiene, que nuestra sociedad se encuentra y encuentra su camino únicamente con el compromiso de averiguar la verdad y la justicia, y el esclarecimiento de estos hechos nefastos. Quien se puede atrever a sostener que nuestro mundo no ha sido un mundo enloquecido, una verdadera maldición de mentiras y falsedades y la estupidez humana que habrá de abrigarnos en estos días de invierno y nos abrimos permanentemente a escuchar constantemente este tipo de declaraciones de infamia en los medios. Y en medio de esta gran locura y del caos social, cada lunes venimos a nutrirnos de un eco, de un gemido, de un susurro, aunque sea tenue pero persistente de nuestra realidad que nos mantiene sensibles como seres humanos creados a la divina imagen y semejanza de Dios. Cada lunes tomamos conciencia de que es mejor llorar y gritar de indignación, antes de quedarse inmóviles y paralizados en espera que otros hagan las cosas por nosotros. Cada lunes afirmamos nuestra presencia frente al Palacio de la Injusticia, declarando que no vamos a olvidar, que no vamos a desistir, a pesar del miedo, a pesar de la bronca, y de la angustia y la gran incertidumbre nunca nos rendiremos, nunca desesperaremos. Consientes de nuestras debilidades, consientes de nuestras flaquezas, vivimos con esperanza y con la confianza en la fe en Dios, que cada reclamo, cada gemido, cada grito habrá de transformar esta realidad, y emergerá la verdad y se hará justicia y entonces, recién entonces podremos vivir en paz. Y dice la historia acerca de un predicador, un maestro, que llegó a la ciudad de Somorra, esta ciudad de Somorroa y Gomorra que habrán sido en su maldad, ciudades nefastas, según la historia bíblica. Y cuando llegó este gran predicador comenzó una y otra vez a gritar su verdad y tratar de cambiar las cosas. Día y noche permanecía frente a la gran plaza de esa ciudad, pretendiendo modificar las cosas, pero nadie se hacía eco de esto, nadie lo escuchaba, nadie se detenía. Hasta que finalmente llegó un transeúnte y le preguntó ¿a caso no te das cuenta de que todo lo que estas haciendo es en vano? No es momento que te retires y te vayas a casa? A lo cual contestó este maestro, este predicador: al principio comencé a predicar para cambiar a las personas, hoy y en este momento sigo predicando, sigo gritando para que ellos no me cambien a mi. Que Dios los bendiga.

Laura Ginsberg

Durante estas últimas semanas han ocurrido una serie de hechos que conmovieron a la opinión pública. Las declaraciones de Sarlenga, la prisión de Emir Yoma, las citaciones de Di Tella, Cavallo, y Menem, la llegada de las famosas cajas conteniendo documentación vinculada al lavado de dinero, abiertas por el mismo juez que no pudo contar los muertos de la masacre de la calle Pasteur, son algunas de las noticias que han ocupado gran parte de las atención general. Pero como el gobierno es una trituradora de ilusiones, según palabras textuales del progresista Chacho Alvarez, tal vez no haya que cifrar nuevamente expectativas en un gobierno en franca descomposición y en una justicia federal que, después del drenaje de varios jueces se está restructurando para seguir garantizando el futuro de impunidad de la corporación judicial y del poder político. Por lo tanto resulta conveniente volver a fijar la atención y el esfuerzo en tratar de comprender cuales son los intereses que giran entorno al juicio oral por la voladura de la AMIA. Tiempo atrás, la Alianza fundada por Chacho Alvarez para triturar ilusiones, empezaba a poner en funcionamiento su flamante maquinaria. Fernando de la Rua el presidente virtual de los argentinos, quería que el juicio oral, tuviera la máxima difusión y estudiaba la posibilidad de pedir la colaboración de los servicios secretos de EEUU e Israel, para reforzar los equipos de investigación, de una investigación que Galeano había dado por concluida, ya que él la había elevado a juicio. Esta iniciativa contó con la incondicional y comprometida colaboración de la DAIA, de la AMIA y de la Embajada de Israel, en una verdadera campaña nacional e internacional en defensa del juicio oral. Fue así, que los Storani, Gil Lavedra, Becerra, y Garré, salieron al ruedo para sostener la investigación de Galeano y la necesidad de sustanciar la instancia oral sin ningún cuestionamiento, con el único objetivo de lograr condenas. En el plano internacional fue Leandro Despouy el hombre de los Derechos Humanos de Cancillería, quien desdibujó nuestra exigencia de un veedor en el juicio, trabajó para una negociación ante la Comisión Interamericana, ascendió a presidente de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la presencia de un veedor en la investigación y durante el juicio, es hoy tan virtual como el presidente de los argentinos. Al respecto la Comisión Interamericana, que yo sepa, todavía no se pronunció. Casi simultáneamente, se percibió la presión de la dirigencia judía a través del discurso del abrazo del oso, que en nombre del ahorro de dinero, propiciaba la unidad de criterio de todas las querellas ante la relevancia del futuro debate oral. Ese discurso tenía como objetivo garantizar la unificación de la personería jurídica, lo cual significaba someterse a las directivas de la AMIA y de la DAIA. Dado que la unificación de la personería no ocurrió, la presión de la dirigencia judía fue en aumento hasta llegar a una amenaza velada y no tanto, respecto de nuestra eventual intervención política durante el juicio. La dirigencia judía también se montó sobre el lamentable axioma aliancista de despolitizar la justicia, justamente cuando se trata de un crimen político, perpetrado desde las entrañas del Estado Nacional. La campaña internacional avanzó, si bien Galeano había aconsejado no esperar nada espectacular del juicio público en una reunión en la Embajada de EEUU, el FBI llegó para colaborar con la investigación. Lo llamativo es que fue el propio FBI, quien en su informe de 1998 cuestionó varios aspectos de la investigación de Galeano. Para qué viene ahora el FBI, en vísperas del juicio oral, si no es como parte de la misma campaña internacional del respaldo al juicio? En este contexto, un personaje significativo de esta campaña de construcción de un juicio oral para liberar al Estado Argentino de sus responsabilidades en el ocultamiento es el millonario integrante de la Antidifamention Ligue Melbin Weiss, quien sostuvo públicamente, que las autoridades tienen un compromiso sincero para investigar AMIA y Embajada sin olvidarse de defender a Menem, Galeano, y la Corte Suprema entre otros. Pero no se trató de una defensa inocente, Melbin Weiss quien recibe a Ruckauf en su casa, y le cede en préstamo una fortuna pictórica, sabe que el pre-candidato presidencial oculta bajo razones de Estado, la identidad de los asesinos de nuestros familiares Lo impresionante no es que Melbin Weiss exhiba su amistad y consideración hacia Menem y Ruckauf , lo impresionante es que dice que trabaja para Memoria Activa; sería conveniente que se aclarara esta situación. El gobierno argentino, los estados amigos y la dirigencia judía han lanzado su campaña en defensa de un juicio mezquino, en defensa de intereses políticos propios, en defensa de los negocios entre estados, en definitiva, en defensa de un sistema que necesita impedir el esclarecimiento de los crímenes políticos, que el mismo sistema cometió y encubrió. Por eso no se habla mas del crimen de María Soledad, o del crimen de José Luis Cabezas, ni siquiera de la voladura de la fábrica militar de Río Tercero, otro crimen político que cometió el Estado Nacional para preservar sus negocios sucios por la ventas de armas a Ecuador y a Croacia. La causa AMIA no puede tener un destino diferente en manos del Estado Argentino y sus socios locales y de afuera, de nuestra capacidad de enfrentarlo, dependerá la posibilidad de conocer algún día la verdad. Este es el desafío que debiéramos asumir y elaborar, para que ellos no sigan triturando nuestras ilusiones. Gracias.

LUNES 21 DE MAYO DE 2001

Fanny Mandelbaum - Periodista

Bien lo dijo Gerardo, en un día como hoy, un 25 de mayo de hace muchísimos años, en 1810 la gente también fue a la Plaza, eran muchos mas. Lamentablemente acá somos muy pocos, y debería haber muchos mas porque Memoria Activa lucha no sólo por el esclarecimiento de lo que pasó en la AMIA. Memoria Activa lucha por todos los crímenes impunes que hay. Y cuando hablamos de crímenes impunes a mí me alegró, en el buen sentido de la palabra, que Gerardo hablara de este brutal crimen del sábado en Plaza Once. Porque también es un crimen que no debe quedar impune, porque así como siempre hablamos de la mala policía, también tenemos que hablar de la buena policía. De esa policía que cuando ve algo raro se baja del auto para poder averiguar que es lo que está sucediendo. Y eso fue lo que pasó el sábado. Dos buenos policías, dos policías orgullosos de usar el uniforme fueron masacrados por delincuentes con la complicidad de gente, que aparentemente era gente bien. Porque hoy, se está diciendo que dos de los empleados del negocio, fueron los entregadores de lo que estaba sucediendo y de los dueños del negocio. Entonces no podemos poner todo en un lado de la balanza en un platillo, y lo otro del otro lado. Y esto me viene muy bien, porque hay señores, así que se llaman señores con mayúscula, que andan con sobretodos de pelo de camello o de cashmir y son delincuentes, grandes delincuentes. Algunos hasta tienen bancas en el Senado, en la Cámara de Diputados, algunos hasta están acá enfrente, y son delincuentes. Y hay otros, que han cometido algún error en su vida, lo han pagado, han estado presos, y han salido de la cárcel con muchos elementos y con documentación y no son escuchados por el juez Galeano por ejemplo. Y por qué cuento esto? Porque hace aproximadamente dos meses, llegó a mi poder una carta. Una carta que firmaba Mario Aguilar, algunos dicen Mario Aguilar es un delincuente, él dice si, cometí un error, por codicia quise ganar dinero a costa de un muerto, fui a la cárcel, otros muchos hacen lo mismo y no van a la cárcel, caminan libres por las calles. Yo pagué mi culpa, y cuando tuve información se la acerqué a un mal funcionario, que por casualidad es judío. Y por eso quiero retrotraerme a las palabras de Gerardo "los malos funcionarios no tienen religión". Las buenas personas no tienen que tener religión. Hay judíos buenos, y judíos malos, hay cristianos buenos y cristianos malos, hay ateos buenos y ateos malos, y hay musulmanes buenos y musulmanes malos. Este funcionario se llamaba, se llama porque hoy tiene una banca en el senado Carlos Corach. El recibió en el mes de febrero, una carta firmada por Mario Aguilar donde decía,- y esto fue cuatro, cinco meses antes del atentado en la AMIA- que iba a ver un atentado contra la comunidad judía en un edificio que pertenecía a la comunidad que quedaba en la calle Pasteur al 600. Daba nombres de quienes estaban implicados en el asesinato, porque fue un asesinato, fue una masacre. Daba nombre de iraníes, muchos nombres que después dieron vueltas entre ellos el de Nasrim Moktari . Como nadie le contestó esa carta que si fue recibida en mesa de entrada, porque tengo la fotocopia, tengo el documento, volvió a mandar otra carta en el mes de abril, haciendo la misma denuncia y pidiendo por favor que le den una respuesta. Nadie contestó esa segunda carta. Entonces, le pidió a un juez de la zona de Junín si mal no recuerdo, Arizcueta se llama el juez y declaró ante el juez lo que sabía que iba a suceder. El no es cómplice de lo que sucedió porque estaba en la cárcel. El fue informado por un traficante de armas a quien él una vez le salvó la vida. Tampoco fue tenido en cuenta. Luego de producida la masacre, Mario Aguilar le pidió al juez Galeano que le tomara declaración. No fue tenido en cuenta, entonces yo me pregunto acá: hubo intención de investigar? El mismo Rogelio Czichowolski me contó, una vez que estuvo en el programa, que cuando Nasrim Moktari bajó del avión hizo una llamada telefónica. A donde llamó? A un departamento de la calle Tapiales, en Vicente López, donde habían estado viviendo los autores de la masacre. Ese departamento de la calle Tapiales, yo personalmente, lo denuncié, lo denuncié ante la comisaría de Vicente López, se hizo una guardia a la semana del atentado, se comprobó que había cosas raras, la persona que hizo la guardia, es el comisario Abesani, presentó todo lo investigado a su jefe, que era quien estaba a cargo de la comisaría de Vicente López. El jefe -porque hay un verticalismo en las fuerzas de seguridad - lo presentó ante el juez de San Isidro. El juez de San Isidro se entregó al POC. Yo tengo la copia de esa carpeta. El POC lo hizo desaparecer, la policía de orden constitucional. Cuando vi que no pasaba nada en ese departamento en la calle Tapiales, personalmente fui hablar con el juez Galeano que todavía estaba acá enfrente, y me dijo que no estaba enterado de esto. Cinco años después, el comisario Palacios hizo un allanamiento en ese departamento, y a pesar de haber pasado cinco años encontró elementos que podían ser utilizados en la causa. Si Nasrim Muktari cinco años después, llamó a ese departamento, si ahí pasaron cosas, qué pasa con esta causa? ¿Qué se tapa? ¿La conexión iraní? ¿Por qué? Porque teníamos alguna otra triangulación de armas que todavía no apareció? El juez Galeano realmente tiene interés en llegar a la verdad? Carlos Corach que era Ministro de Interior tenía orden de tapar la conexión iraní? Por qué el juez bajó del avión, y a pesar de la independencia de los tres poderes, lo primero que hizo fue a la quinta presidencial? Cuántas incógnitas y uno se pregunta pasaron casi 2500 días, 2499 días, 357 semanas, y yo no sé si por casualidad o por causalidad, ayer revolviendo papeles, encontré esta frase que creo que nos sirve para terminar esta charla. Porque esto es una charla entre Uds. y yo. Dice así: No, no aceptes lo habitual como cosa natural, porque en tiempos de desorden, de confusión organizada, de humanidad deshumanizada nada debe parecer natural, nada debe parecer imposible de cambiar. Bertold Brecht Muchas gracias.

Claudio Lifschitz - Abogado

Muchas gracias, yo les quiero dar mi testimonio, como ya lo hice ante la Comisión Bicameral y ante el juez Bonadío que investiga el encubrimiento y los ilícitos que habría cometido el juez Galeano, miembros de la Secretaría de Inteligencia del Estado, como así también, secretarios que trabajaban con él. Es muy importante que se tenga conocimiento, tal como Uds. lo manifiestan lunes a lunes, que no se ha hecho absolutamente nada en esta causa. La investigación es totalmente trunca, no existe, no se sabe mas allá de lo que sabía el día 25 de julio del 94, fecha en que aparece el motor que luego lo vincula a Carlos Telleldín. Lo mismo que se sabía para esa época es lo mismo que se sabe hoy, luego de casi siete años de que ocurriera aquel episodio. Cuando yo entro en la causa en el año 1995 me encuentro con una causa totalmente desorganizada, sin haber absolutamente ningún tipo de análisis de las escuchas que se venían siguiendo. Siempre desde el tribunal se habló de la cantidad de escuchas que existían como un mérito de ello, simplemente sirven como adorno de las paredes del tribunal dado que sería como si uno tuviera una radio encendida permanentemente y simplemente uno le colocara un casete a las grabadoras para que registrara todo lo que determinadas personas dicen, pero en modo alguno no existió, ni existe un análisis profuso de esas investigaciones ni un mínimo análisis. Jamás se supo por ejemplo a quienes llamaban los teléfonos ni tampoco se supo quienes eran los interlocutores del otro lado. Hubo un ocultamiento total de información, hubo desvíos de pruebas. Con respecto al tema de los elementos que se secuestraron también se advirtió al año del atentado, es decir cuando yo ingreso, que nada se había hecho al respecto a las agendas que se secuestraran ,encontrándose elementos de suma importancia que de haberse analizado en su momento hubieran permitido avanzar seguramente en la investigación. Y lo que es mas grave aún, no es solamente, acá no hubo una negligencia por parte de los Organismo de Estado y del propio gobierno anterior en cuanto a la manera de llevar la investigación, sino que acá hubo un plan totalmente voluntario y elaborado desde la máximas estructuras del Estado, destinada justamente a encubrir el atentado y desviar todas pistas que pudieran conducirnos al esclarecimiento del mismo. Acá tenemos casos concretos que he denunciado ante la Justicia y ante el Congreso -ya hace ocho meses- donde numerosos teléfonos, personas, que teóricamente deberían haber sido investigadas fueron ocultadas a la causa AMIA con conocimiento del juez Galeano, con la intervención de otro juez federal, que hizo esto a pedido del ex titular de la SIDE el Dr Anzorregui, cosas que realmente no pueden en absoluto pasar por alto, y no entiendo como a ocho meses de las denuncias esta gente no ha sido llamada ha prestar declaración indagatoria. Como debería haber sido o como cualquiera de nosotros como ciudadanos seguramente ante un mínimo de ilícito que sospechen de nosotros seguramente nos indagarían o incluso nos detendrían. Mas adelante, pude observar, como desde el tribunal lo que se hacía aniversario tras aniversario se lo hacía simplemente para dar un golpe de prensa y fortalecerse como tribunal. Lo que tampoco entiendo es los que apoyan a la investigación, decir investigación, también estaría faltando a la verdad porque en realidad no es una investigación lo que se hizo. Pero no entiendo aquellos que apoyan lo actuado por el Dr. Galeano, me gustaría y los invito públicamente de nuevo, como lo hice en tantas oportunidades, hasta en una oportunidad en que me entrevisté con el ministro de negocios de la Embajada de Israel, le pedí que le trasmitiera a los abogados de AMIA y DAIA que tuvieran un debate público conmigo, y que pudieran sostener frente a mí que es lo que avalan de la investigación del juez Galeano. Hasta el día de hoy no he recibido ningún tipo de invitación es mas, ahora públicamente lo vuelvo hacer, no tengo ningún inconveniente que estos estudios jurídicos grandes y que seguramente tienen un conocimiento acabado de lo que ellos defienden, puedan todos juntos y yo solo sin ningún tipo de medio técnico a mi alcance, poder discutir abiertamente y que sostengan realmente frente a mi que es lo que están avalando. Por acá lo que se está avalando es un encubrimiento, cuanto mas apoyemos esta investigación mas nos vamos a estar alejando de la verdad. Por qué? Porque en realidad es muy extenso y muy complejo el concurso brutal que ha existido tanto del tribunal este como de otros jueces federales que han participado para que este encubrimiento fuera posible. Porque esto no es obra de dos alocados que han querido de pronto destruir pruebas. Acá por ejemplo el juez Galeano y con conocimiento le ha ocultado a todos, incluso hasta en el auto de elevación a juicio que los famosos casetes que desaparecieran del Departamento de Protección del Orden Constitucional (POC) también faltaron de la SIDE y esto es lo mas grave. Por qué? Porque no es lo mismo que desaparezcan 68 ó 66 casetes de un solo organismo a que los mismos casetes falten en dos dependencias tan importantes, y siendo una de ellas directamente dependiente de la Presidencia de la Nación. Me gustaría saber porque el juez Galeano todavía no ha repuesto o porque el juez Bonadío no ha citado al Dr Galeano para que de explicaciones del porque no ha denunciado a los funcionarios de la SIDE con respecto a esta grave irregularidad. Me parece acá, que los mismos casetes que desaparezcan de dos lugares tan importantes, obviamente hay una decisión de arriba que ha pretendido que esto desaparezca, máxime cuando sabemos que en esas escuchas por algunas transcripciones que se han pasado habría elementos importantes e interesantes para saber el verdadero camino de la Trafic después de que saliera de Carlos Alberto Telleldín. Realmente lamento muchísimo, que en el estado que están las cosas, halla sido elevada la causa a juicio oral, en virtud que realmente y coincido con algunos de los testimonios que se han dado en esta Plaza en cuanto se ha querido cerrar la causa. Evidentemente se ha cerrado a la investigación puesto que se ha llevado a juicio oral solamente una parte, y la parte incluso mal hecha, lo cual cuando esto termine, seguramente van ha quedar muchos caminos totalmente ya frustrados para poder investigar. Ya no solamente por el transcurso del tiempo sino también por una cuestión jurídica que no se puede juzgar un mismo hecho dos veces. Es realmente, muy vasta, la información que pueda yo haber recopilado a través de mis vivencias de trabajar tan cercano a la causa durante dos años y medio, en donde he dedicado todo el tiempo, y en donde de pronto todo lo que yo averiguaba o investigaba creí que iba a servir para la causa. Pero para lo único que sirvió fue para fortalecer mas a un juez, quien utilizó esa información en su provecho, elaborando testigos de identidad protegida, elaborando legajos de identidad reservada que ni siquiera tenían acceso las partes. Realmente no encuentro nada válido hecho en la investigación. Sí les quiero trasmitir algo, que para que realmente actuara en este encubrimiento y en desaparición de pruebas, y desvíos de distintas pistas de investigación nada mas y nada menos que dos jueces federales, secretarios, fiscales, personajes muy importantes de la SIDE., para que realmente actuara gente tan importante, y se prestara al día de mañana hacer enjuiciados por un delito tan grave, es realmente porque lo que han querido encubrir fue una cuestión de Estado. Con esto les quiero decir lo siguiente: es muy importante que se avance en la investigación donde se investigan las irregularidades y los ilícitos cometidos en la investigación porque es ahí donde está la verdad. Porque quien ha hecho todo esto en forma totalmente planificada y no por negligencia no nos engañemos acá no hubo impericias, acá hubo una voluntad totalmente dirigida a encubrir y borrar rastros y a desviar la investigación, por parte de las estructuras mas altas del poder anterior Realmente esta gente si lo hizo debe dar explicaciones de porque lo hizo, y yo creo que sabiendo porque los hizo podremos acercarnos un poquito mas a la verdad. En cuanto a la administración del gobierno actual, realmente no he tampoco observado ningún tipo de voluntad clara en querer de dar muestras de esclarecer lo sucedido y tampoco avanzar con la investigación de las irregularidades que sucedieron en la causa. También les quiero decir que ha ocho meses de yo haber hecho las denuncias que si fui muy bien recibido por el Congreso y por algunos integrantes de la Comisión Bicameral , no recibí absolutamente ningún tipo de invitación para al menos tener un conocimiento. Pueden después descartarlo o no después que me escuchen pero no tuve absolutamente ningún contacto ni me ha llamado ningún funcionario del Ministerio del Interior que debiera haberse preocupado o interesado por conocer lo que yo he sabido a través de dos años y medio de trabajar en la investigación. Absolutamente nadie de la actual administración del gobierno ha tomado contacto conmigo. Les agradezco nuevamente el espacio que me han dado para poder expresarme, y bueno quedo a vuestra disposición y ojalá que realmente no solamente la causa AMIA prospere sino que también la causa que por las irregularidades que se llevaron, realmente se lleve adelante y se pueda abrir toda esa acusación que se hizo para poder acercarnos un poquito mas a la verdad. Muchas gracias.

LUNES 28 DE MAYO DE 2001

Isidoro Cypnik - Memoria Activa

Después de 2500 días del alevoso atentado a la AMIA, volvemos a preguntar: ¿Quién mató a los muertos de la AMIA? Esta pregunta aún no tiene respuesta. Sólo dolor, indignación, bronca, y una fingida justicia, caricatura de la vergonzante investigación, perpetrada por el inverosímil, discrecional juez Galeano. Enredado en desvíos, interferencias, ocultamientos de pruebas, en sintonía, muchas veces, con la SIDE, el juez, deslizó la desastrosa investigación hacia la vía muerta, de turbias intenciones políticas. Cortesano del Menemato, el juez Galeano al cabo de 2500 días del estallido, ostenta unos pocos imputados, en la desmesura de miles de folios, instruyendo una laboriosa nadería, anterior a la explosión. Lo demás es silencioso. Ominoso silencio. La demanda de Memoria Activa, acompañada por el CELS, contra el Estado Argentino, fue aceptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y a instancias de ella, el gobierno Menemista, después de torpes suplentes, respondió con tergiversaciones, inexactitudes, contradicciones increíbles. La nueva defensa del Estado, por el delarruismo, cumplió una formalidad sin definirse, a su manera, decepcionante, insípida, pospone su posición para después del juicio oral. Especialmente, el insalubre, abominable menemismo, pero también, el engañoso, presidente De La Rua, han incumplido la deuda por juicio y castigo a los culpables de la Masacre de la AMIA. En tiempos de riesgo país, sabemos que "no somos Nación". En tiempos de canjes de deudas, enjuagues políticos, generaron otro canje: Justicia y Verdad por Juicio Oral. Gracias.

Claudio Hochman - Autor y Director teatral.

Quería compartir con Uds. dos pequeñas historias sobre la memoria. Una referida a un querido actor que nos dejó en estos días Arturo Maly. Y se preguntarán Uds. que tiene que ver esto con la memoria? Arturo hacía dos semanas estando en gira había sufrido una bajada de presión, y cuando volvió le hicieron un chequeo. Él tenía un contrato para hacer una novela en canal 11 y no esperaron ni un solo día y le pusieron un reemplazo. Arturo estaba indignado con esto, porque le habían sacado su lugar realmente por nada y esta gente se había olvidado quien era Arturo, de lo que había pactado, y sobretodo de sus 40 años de trayectoria. Mucha gente coincide conmigo que Arturo se murió de mala sangre y de tristeza, provocado por un país que realmente no tiene memoria. La otra historia, es una historia familiar. Hace unas semanas recibí un llamado de unas tías de mi madre, donde convocaban a toda la familia para dar sus testimonios. Ellas se escaparon de la guerra, durante 40 años que viven en la Argentina nunca hablaron, nunca contaron sus historias, y nos reunieron a todos para contarnos todo lo que habían vivido y también quienes eran nuestros abuelos y nuestros bisabuelos. Me enteré de muchas cosas, de cómo sobrevivieron, de cómo buscaron asilo en las casas polacas, como vieron morir también a sus familiares mas directos. Un primo mío que hoy la mamá está acá, mi tía Blime insistía con la pregunta de cómo y por qué habían sobrevivido en el Guetho? Ellas le contestaron que siempre recordaban un momento muy importante para ellas que había sido cuando su padre las sentó les dijo - Uds. tienen que sobrevivir para poder contar todo esto para que la gente se entere - Creo que eso fue la que las motivó a ellas dos a seguir viviendo y atravesar el océano y a poder contarnos en esa reunión todo lo que habían vivido. Entre las cosas que también que nos contaron es que mi abuelo en Polonia se dedicaba al teatro entre otras cosas, cosa que yo no sabía y cuando vino acá él nunca lo dijo, se dedicó a otras cosas. Era cuentenic, y vendía por las casas electrodomésticos y muchas veces no le pagaban porque la gente no tiene memoria y creo que mi abuelo se murió también de mala sangre como Arturo y de tristeza. Y se murió mucho antes de lo de la AMIA y estoy seguro que también lo de la AMIA lo hubiera afectado muchísimo y se hubiera muerto de mala sangre y de tristeza por todo esto. Yo les agradezco que me hayan invitado, porque a mi también me reactivaron la memoria. Uno la tiene presente pero, con estas cosas ayudan a que uno piense un poquito mas en todo esto, creo que es importante la palabra yo suelo ser un hombre mas de acción que de palabra. Tengo la palabra puesta en el teatro y trato en lo espectáculo también hablar de todo esto. Me parece que es otra manera de ejercitar la memoria y la justicia. Gracias.

Escuela de Madrijim de Hebraica. Gonzalo

La sociedad argentina como toda sociedad democrática convive día a día con un pacto establecido entre el pueblo y el gobierno, que implica compromiso, confianza y responsabilidad por ambas partes. Un pacto de cumplimiento de las leyes, justicia, respeto, integridad física y memoria. Claro está que muchos de los valores de este fueron violados. Pero el hecho de que estemos hoy acá presentes muestra que uno de ellos sigue vigente, la MEMORIA. Que todavía existe gente que respeta y reivindica el acuerdo, y que asume la responsabilidad de exigir lo que nos corresponde, tomando el compromiso de reunirse todos los lunes, como desde hace siete años frente a tribunales, reclamando para que los culpables del atentado perpetuado contra la sede de la AMIA sean encontrados y castigados. Denise Resulta paradójico que hoy Shavuot, día en que festejamos la entrega de las leyes al pueblo judío, estemos acá reclamando justamente por el cumplimiento de las mismas. Nosotros, como futuros educadores, sentimos el deber de trasmitir a la próxima generación, que nació en un país inseguro en donde los pilotes delante de los edificios judíos ya son algo cotidiano, que es necesario cuestionarse por que después de tantos Lunes de pedir justicia seguimos sin una respuesta del gobierno. Creemos firmemente que es obligación del gobierno el esclarecimiento de la causa. Con compromiso y responsabilidad, generando confianza. Por eso, nosotros nos comprometemos a apoyar a MEMORIA ACTIVA tanto desde la participación en las convocatorias como en la transmisión de la memoria y la justicia.