Diana Malamud - MEMORIA ACTIVA
El 18 de Julio de 1994, a las 9
y 53 horas, producto de fundamentalismos, mafias, negociados, inoperancias
y falta de previsión y seguridad, la sede de AMIA se convirtió en un
atroz cúmulo de escombros, de muertos y un sin fin de enmarañados secretos.
Secretos... "Nos vamos a caer de espaldas", un gran secreto. Alcanzó
un viaje de Ezeiza a Olivos, para que el Juez Galeano inicie la construcción
monumental de la trama secreta de la causa AMIA. Los cuerpos de nuestros
familiares aún no habían sido encontrados, la calle Pasteur olía a polvo
y a muerte. Y mientras esto ocurría, rauda, eficaz y rápidamente en
otra parte se activaba en la reunión Menem-Galeano el entierro de la
verdad, el gran pacto de la impunidad. Una larga lista de secretos jamás
develados: - la agenda de Carlos Tellendín. - las grabaciones de la
SIDE. - testigos de identidad reservada. - anexos secretos a los que
nuestra querella no tenía acceso. - filmaciones secretas e ilegales.
- extorsiones secretas e ilegales. - sobornos secretos e ilegales. -
pactos entre fiscales, jueces, banqueros y Ministros. - aprietes y amenazas
secretas. - el secreto del secreto: quema de filmaciones secretas e
ilegales para asegurar el secreto. Cúmulos de basura y más basura secreta
que nos lleva hoy, a casi 9 años, a desconocer la verdad. - acuerdos
secretos que negociaban libertades, como en el caso de Ana Boragni.
- el secreto de la no investigación de la pista Siria y las vinculaciones
Menem-Tfeli-Kanoore Edul. - los secretos dentro de los escombros que
se llevó el Río de la Plata. - el secreto acerca de un helicóptero de
la Policía Federal que volaba la semana anterior a la masacre por los
techos de la AMIA, sin piloto, sin registro de salida ni de vuelos,
helicóptero fantasma y secreto. - el secreto de la Federal sobre la
adulteración de los libros de guardia de las Comisarías. - los grandes
secretos de la Maldita Policía, quienes han demostrado en sus declaraciones
en el Juicio Oral ser todos sordos, ciegos y mudos, pero enormes constructores
de silencios, olvidos y repeticiones. - el secreto de los millones heredados
a Ribelli. - el secreto de la manutención y compra de bienes a la esposa
de Tellendín pagados por todos los argentinos. - y el secreto de todo
lo que no sabemos. Los que ya es un secreto a voces es que la instrucción
de esta causa es una vergüenza nacional. Secreto e impunidad caminan
de la mano, amparados por el Estado Nacional a través de sus funcionarios.
Y uno de tantos secretos que intentamos infructuosamente develar es
la tarea de la Fiscalía. ¿No debían ser ellos, como representantes del
pueblo, los interesados en acabar con los secretos en pos de la Justicia
y la Verdad? ¿Qué secretos no se quieren develar cuando los fiscales
no apoyan que los miembros de la SIDE declaren sin secretos? Lo que
no es secreto es que han sido artífices del estado actual de la causa.
Los secretos de los espías secretos, con caras y nombres secretos, que
guardan sumarios secretos, en cajones secretos, dentro de oficinas secretas,
en edificios secretos, que manejan fondos secretos, en pro de los grandes
secretos que han sabido conseguir. Los secretos de la investigación
alrededor de la masacre de AMIA: - los secretos de lo que pasó el 17
de Marzo de 1992 en la Embajada de Israel. - los secretos respecto a
la actuación del Juez Santamarina. - los secretos de la SIDE infiltrada
en células terroristas. - los secretos de la Triple Frontera. - los
secretos de los cassettes duplicados. - los secretos de las intervenciones
telefónicas. - los secretos de la milagrosa aparición de la Foja 114.
- los secretos del hallazgo del muerto vivo. - los secretos de la filmación
de la Trafic en la calle Azcuénaga. - los secretos de la contratación
de Vergez por parte de la SIDE. Los secretos de la SIDE intentan cerrar
con broche de oro nuestra causa. Amparados en la Ley y en Decretos,
ellos guardan silencio. Un impactante silencio legal, un mundo en el
cual lo que sería ilegal para cualquier ciudadano se torna legal cuando
se es un espía secreto. Ser un servicio, o un SIDE, implica el privilegio
de actuar con cobertura legal. Todo puede ser hecho en nombre del "Secreto
de Estado", todo puede ser callado en nombre del "Secreto de Estado",
todo puede ser armado en nombre del "Secreto de Estado", todo puede
ser utilizado en nombre del "Secreto de Estado". Todos ellos guardan
el mayor de los secretos, lo atesoran y lo manipulan, porque de una
u otra forma los secretos los salpican. Y en pos de este resguardo se
oculta el mayor de los secretos: la Verdad. Y porque desde Memoria Activa
estamos convencidos que debe prevalecer siempre el derecho a la verdad
frente al secreto de Estado por parte de los organismos del Estado,
EXIGIMOS, como ya lo hicieron nuestros abogados, que el Tribunal Oral
Federal Nº 3 declare inconstitucional el Decreto Presidencial 41/2003,
el Artículo 16, párrafo 3º de la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional,
los Artículos 2º, 3º y 4º del Decreto 490/2002 y el Artículo 1º del
Decreto 116/2003. 
Dr. SAUL DRAJER- Médico, Presidente del I.W.O.
Buenos días amigos, ciudadanos.
Es la tercera vez que asisto a una mañana de lunes invitado para hacer
uso de la palabra, después de la segunda pensé que la evolución natural
de las cosas en un país fiable, debiera haber sido la última vez que
yo viniese a hablar, pero así las cosas parece que seguiremos pasando
por este micrófono aquellos que entendemos que la vida es algo que está
más allá de los expedientes, y que no hay perfume que tape la bosta.
Nosotros estamos en este lugar de la vereda donde se ha constituido
la plaza de la memoria, con repasar algunos de los monumentos que están
acá nos daremos cuenta de la trágica historia de nuestro país en las
últimas décadas. Y no podía ser de otra manera que este episodio que
parece una mala novela policial de aquellas que uno ve en el cine y
dice qué ocurrencia demente que han tenido quienes la han programado,
no podía ser de otra manera que un país en que la impunidad es un sistema
organizado, siguiera esto impune ocultado por cosas inocultables. No
soy yo el indicado para hacer un relato pormenorizado de las groserías
cometidas en el desarrollo de la investigación de dos hechos que han
sido conmovedores para la historia de la paz en este país, por un episodio
que lleva ya más de diez años que es la voladura de la Embajada de Israel
y por un episodio que va a cumplir dentro de poco nueve años y estamos
peor que al principio, porque ahora una maraña de papeles inventados
trata de tapar como hojarasca, el piso de lo que ha ocurrido. Como hombre,
como persona creo que mi sentimiento de desazón tiene que ser compensado
con la decisión de no dejar que esto ocurra en silencio. El valor y
la virtud de Memoria Activa es recordar todas las mañanas frente a este
palacio, que el silencio para quienes piensan bien, no existe, no hay
manera de perfumar la bosta. Nosotros no vamos a dejar que esto ocurra
impunemente y que no haya quien pueda dar testimonio de que esto es
la vergüenza que afecta medularmente la estructura moral de nuestro
país. La última vez que hablé, en este edificio no habían reparaciones,
y arriba de todo donde ahora ustedes ven dos chapas tapando dos construcciones,
están las tablas de la ley. En ese momento las tablas de la ley estaban
vacías, estaban las formas de las tablas pero no estaba nada grabado
sobre ellas y era todo un símbolo. Ahora el símbolo es mucho más importante,
están tapadas las tablas de la ley y ese símbolo nos tiene que hacer
ver que para nosotros la única manera de que esto no ocurra impunemente
es destaparlas. Y el destape, lamento por mis colegas abogados, no está
en manos de la justicia está en manos de la gente que tiene que hacer
la fuerza necesaria para que se sepa la verdad, porque si no se va a
producir un segundo crimen. El primero fue la muerte de los inocentes
y circunstantes, y el segundo es el ocultamiento de las causas de los
responsables y de los concurrentes a esas muertes. Pero yo además tengo
otra función por razones del destino estoy al frente de una institución
que sin comparar el inmenso dolor de los familiares que han perdido
a sus queridos en la voladura de AMIA, se considera una de las víctimas.
La Fundación I.W.O. tenía su estudio, su biblioteca y su museo en el
edificio que fue volado y una parte no despreciable de su patrimonio
desapareció. Nosotros nos consideramos también víctimas porque una cosa
que no debe perderse de vista, y esto es axial en este tema, es que
no se trata de hacer desaparecer o matar personas se trata de hacer
desaparecer ideas, se trata de hacer desaparecer pensamientos, se trata
de intimidar para que a nadie se le ocurra crear y pensar de una forma
que no responda a quienes creen y piensan que son la verdad revelada
y absoluta. Frente a todo esto Memoria Activa tiene la difícil y hermosa
tarea de ser, como se dijo hace un ratito, el tábano que nos mantenga
despiertos. Espero que sigamos pensando en ello, que contagiemos a la
gente y que en algún momento, con la colaboración de muchos más, podamos
sacar las chapas que tapan las tablas de la ley. Muchas Gracias.
CECILIA PROPATO- Dramaturga.
Buenos días, yo soy dramaturga,
directora de teatro e investigadora y voy a hablar desde ese lugar.
Lo que ocurrió fue un acto horroroso, ustedes saben que el horror es
algo que pervierte la razón del ser humano. El problema aquí desde mi
punto de vista, es qué pasa con el horror. Ustedes saben que en teatro
tanto los dramaturgos como los directores de teatro, tenemos muy en
cuenta la mirada: dónde se sienta el público, dónde se ubica el actor.
Entonces aquí el acto injusto es que no hay mirada acerca de este horror,
no hay una mirada institucional, no hay una mirada del Estado acerca
de este horror. Nosotros sabemos más que nunca que en esta época la
mirada es muy importante, no importa quien pinta un cuadro o quien hizo
una obra sino que importa dónde se coloca, donde está puesto para la
mirada. Y el problema aquí es dónde está puesta la mirada para este
horror, cómo se lo mira, cómo se lo ubica, se perdió la mirada. Digamos,
esto no es ingenuo, la pérdida de la mirada está puesta en otro lado.
Yo recuerdo las palabras de las lecturas de Freud que en el análisis
de lo siniestro dice: que lo siniestro es aquello que debe permanecer
oculto y que sale a la luz. Lo que ocurrió es un horror y cuando nosotros
vimos los escombros por televisión y los que padecieron la pérdida de
un ser querido eso es algo siniestro, ahora lo injusto es que no hay
una mirada como en el teatro tiene que haber una mirada institucional
y del Estado. Y para cerrar yo les voy a contar una anécdota personal,
mi hijo, yo soy una madre muy joven, que tiene 10 años fue la primera
vez el día que ocurrió lo de la AMIA, que fue al teatro yo lo llevaba
a ver "La bella y la bestia" por el grupo de titiriteros del San Martín.
Y vio la televisión que estaba sin volumen y me dijo, mamá boom. O sea
si un niño tan pequeño puede tener una mirada, cómo el Estado no puede
tener una mirada. Me parece que esto es muy importante de reunirse,
pero cada uno se tiene que hacer cargo de lo que se tiene que hacer.
Los artistas desde su lugar y los políticos desde el lugar que tienen
que ocupar porque si no después los medios, los artistas o los autores
empiezan a ocupar lugares que no los ocupan los que lo deberían ocupar.
Entonces hay que tener mirada, punto de vista no perder el punto de
vista, no hay vidas justas o injustas entonces ya matar a alguien, que
un ser humano mate a otro entonces ya es injusto, porque no hay vidas
justas o injustas. Entonces esto es lo que yo quiero recalcar desde
el punto de vista del teatro, la mirada es muy importante. No perdamos
el orden de las importancias y pensemos quienes son los que realmente
se tienen que hacer cargo de tener una mirada social, institucional
y estatal. Nada más. Gracias.
NORBERTO RODRIGUEZ- Sec. Gral. de la Asociación Cristiana de Jóvenes.
Muchas gracias por esta oportunidad.
Y lo que queríamos decir lo hemos titulado: La injusticia o la impunidad
es la madre de la injusticia. Nos reunimos una vez más en este simbólico
lugar, que ojalá deje de ser el Palacio de la injusticia, para recordar
un hecho trágico de la vida argentina. Lo hacemos con la convicción
de que el olvido se constituye en la coartada perfecta para quienes
han inspirado y ejecutado el atentado que seguimos llorando por cuanto
al desgarro, la muerte y el dolor, se agrega el triste espectáculo de
una perversa y sostenida impunidad la que parece no reconocer límites.
Son visibles y han quedado a la intemperie los esfuerzos entre comillas,
hechos desde el poder para frenar durante largo años una investigación
seria, profunda y en tiempo. Lo que en algún momento se insinuó como
impericia e ineficacia en la investigación, concluyó apareciendo como
una deliberada maniobra encubridora orientada a consagrar la impunidad.
La fantasía o la utopía de que la causa AMIA sea esclarecida no deben
ser abandonadas, la sociedad toda debe fijárselo como objetivo si ansiamos
detener esta escalada descendente de valores que hacen imposible la
construcción de un proyecto de nación. No hay concepto de nación sin
justicia, y el nuestro es un país en que los gobernantes y dirigentes
la han violado sistemáticamente y nos han llevado a un estado de situación
que como se observa, será muy difícil de superar. La impunidad es perversa
por cuanto termina aniquilando la voluntad de las personas que sienten
la impotencia del no poder, es exactamente lo que no hay que permitir
que nos quiebren esa voluntad y anhelo de justicia. La Asociación Cristiana
de Jóvenes, la YMCA o la IUMEN que acaba de cumplir sus primeros cien
años en la Argentina, suma con fuerza su voz de reclamo y asume el compromiso
de trabajar junto a otras organizaciones y personas para que los mercaderes
de la muerte no tengan más cabida en este país cuya identidad y raíces,
han pretendido destruir. No olvidemos, digamos sí a la justicia, digamos
no a la impunidad. Y aprovechemos este mítico espacio, este acto para
decir también en el mundo, Sí a la paz y a la vida, y no al batir de
los tambores de la guerra. Muchas gracias.
Lic. JUAN CARLOS AMIGO.
Muchas gracias por la invitación.
Un lunes más estamos reunidos frente a un edificio emblemático, desbordado
de expedientes aunque no precisamente pletórico de justicia. La que
debe constituirse en obligación ineludible de la acción del Estado,
es principal cuestionada en este acto. Como afirmó el jurista español
Joan A. Garcés: "Preciso es constatar que los más graves crímenes han
sido y están siendo cometidos por personas que se sirven para ello de
recursos e instrumentos del estado. Sin embargo, esas mismas personas
se envuelven en un manto de impunidad tejido con recursos económicos,
políticos y militares del propio Estado. Se declaran a sí mismos por
encima de las leyes, hasta lograr llevar su delito al nivel de crimen
casi perfecto, nunca sancionado. Llegan a negar la propia existencia
del crimen, que encubren bajo códigos como los de solución final, limpieza
ideológica, limpieza étnica, desaparecidos, etc. Incluso tratan de legitimar
el crimen so pretexto de doctrinas que hemos visto denominar en algunos
países como de seguridad nacional, de interés nacional, de identidad
nacional, etc. Encierra un gran peligro colectivo que tales "doctrinas"
sobrevivan a quienes la concibieron. Son una simiente dispuesta a germinar
en nuevos crímenes, una espada de Damocles sobre pueblos enteros". Hasta
aquí la cita. En el plano internacional, el repudio a la guerra de Bush
del sábado pasado, es un ejemplo de rechazo a esas actitudes imperiales.
La perpetuación de la impunidad de tan graves crímenes como el atentado
a la AMIA, ponen en peligro la paz interna y los valores humanos y democráticos
de la República, y aún la trascienden. En nuestro país, los cortes de
rutas u otros tipos de luchas sociales se plantean en el ámbito jurídico,
como actos de criminalización que justifican la represión. Al mismo
tiempo ocultan la situación injusta que da origen a los reclamos: la
negación del derecho al trabajo, el de peticionar a las autoridades
que el artículo 14 de la Constitución Nacional, otorga en su letra a
todos los habitantes de la Nación, el de un ingreso que permita un nivel
de vida digno, el del acceso a la salud, la educación y la vivienda
para todos los habitantes. Hace unos años, un comercio de servicios
de computación "lucía" el siguiente aviso que, aunque técnico, sonaba
ominoso: "se borran memorias". La continuidad de estas reuniones frente
al Palacio que debería ser emblema de la justicia, pretende- y logra-
lo contrario: "Borrar el olvido". Que las víctimas de la Embajada de
Israel y de la AMIA, que Darío Santillán y Maximiliano Kostecki y tantos
otros muertos siempre presentes en nuestra memoria, reciban este homenaje
de persistencia en la acción, esa persistencia que Juan Gelman expresó
magníficamente en los versos de "Confianzas", con los que me voy a permitir
finalizar esta intervención. Decía el poeta en "Confianzas": Se sienta
a la mesa y escribe "con este poema no tomarás el poder" dice "con estos
versos no harás la Revolución" dice "ni con miles de versos harás la
Revolución" dice y más: esos versos no han de servirle para que peones
maestros hacheros vivan mejor coman mejor o él mismo coma viva mejor
ni para enamorar a una le servirán no ganará plata con ellos no entrará
al cine gratis con ellos no le darán ropa por ellos no conseguirá tabaco
o vino por ellos ni papagayos ni bufandas ni barcos ni toros ni paraguas
conseguirá por ellos si por ellos fuera la lluvia lo mojará no alcanzará
perdón o gracia por ellos "con este poema no tomarás el poder" dice
"con estos versos no harás la Revolución" dice "ni con miles de versos
harás la Revolución" dice pero se sienta a la mesa y escribe. Gracias.
CARLOS SUSEVICH- Familiar de víctima del atentado Embajada de Israel.
Buenos días, en primer lugar quiero
agradecer a Memoria Activa por haberme permitido dirigir mi modesta
opinión en este micrófono y en este lugar, que es el único lugar de
lucha contra la impunidad y por la justicia. El motivo de mi ausencia
durante un cierto tiempo fue debido exclusivamente, a razones de orden
familiar y nada más que eso. Hoy 17 de febrero de 2003, se cumplen 10
años y 11 meses de ocurrido el primer atentado en gran escala contra
la comunidad judía de la Argentina, ocurrido el pasado 17 de marzo de
1992, y mañana 18 de febrero, se cumplirán 8 años y 7 meses del segundo
masivo crimen contra la comunidad, que pudo suceder no obstante la experiencia
que debería haberse tomado como premisa, en razón del primero, por la
evidente ineptitud, impericia, posible complicidad y/o encubrimiento
de parte de las fuerzas de seguridad e inteligencia de este país, a
cuyo cargo tendría que haber estado, prevenir el mismo. Estamos viviendo
en estos momentos en nuestro país, la más caótica de las crisis políticas
y de desintegración de la que tenemos memoria en los últimos 70 años,
a partir del año 1930, sin contar las anteriores, que por lo menos eran
mucho menos anárquicas que las actuales. La lucha por el manejo del
poder en este incierto futuro que se cierne sobre toda la ciudadanía,
la da con toda claridad el encarnizado enfrentamiento entre todas las
fracciones políticas, aún en aquellas que tienen el mismo signo, siempre
por intereses personales y en beneficio propio, hechos de corruptela
constante, de los cuales sólo nos enteramos por la decidida actitud
de honestos periodistas que representan medios de prensa de absoluta
seriedad, no de aquellos que por criticables razones de conveniencia
económica, pertenecen a medios en los cuales no podemos confiar, por
lo descalificados que están, en razón de actitudes reñidas con el mínimo
respeto que todos los ciudadanos merecen, como tampoco lo podemos hacer
descansando en la justicia que está ausente, en similitud con los también
encarnizados enfrentamientos que protagonizaban los distintos caudillos
de la incipiente colonia del Río de la Plata. Nuestros parlamentarios,
que dicen representar al pueblo, los que integran las dos cámaras viven
en otra galaxia, sólo están preocupados de no perder los privilegios
que detentan, y están de espaldas o mirando para otro lado, sin importarles
en lo más mínimo la verdadera y real difícil situación de la población
nacional. Qué podemos reiterar, una vez más, de cual es el resultado
de la nula investigación, que debió haber llevado a cabo la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, por el atentado a la Embajada de Israel,
que duerme en los eternos laureles del olvido y de la que sólo se acuerdan
cuando se aproxima un nuevo aniversario de este hecho, emitiendo una
deslucida e inconduscente noticia como para hacer creer que están haciendo
algo que nunca hicieron ni les preocupó. No les afecta a sus integrantes
la degradante descalificación que los tribunales del mundo entero hacen
de la justicia argentina. Y cuando nos adentramos en la consideración
del juicio que se está substanciando por el atentado a la AMIA, vemos
con angustia, cómo tenazmente se agregan al mismo declaraciones, hechos
y resoluciones cada vez más distorsivas de la verdad como la recientemente
aparecida declaración del ya famoso testigo "C" iraní, Abolghasem Mesbahi,
interrogado por la S.I.D.E. sin la intervención del Juez a cuyo cargo
está la causa, el Dr. Galeano, que dice, declara y luego se desdice
de lo dicho en un incomprensible juego de palabras, y no sería de extrañar
que ahora comenzaran a aparecer testigos que le siguen en orden alfabético
como D, E, F, G, H y subsiguientes, hasta integrar un número suficiente
para contrapesar la firme acusación vigente contra los probables autores
insertos en bolsones locales de evidente connotación antisemita de fuerzas
policiales que habrían integrado, la conexión argentina y que convalidaron
los atentados. Todo esto tiene como única finalidad, desincriminar a
los mismos, desvinculándolos de toda complicidad y declarar sólo la
autoría de Irán y Hezbolláh y dar por abrochado este juicio de pesada
carga política para el Estado Argentino, aún arriesgando el concepto
de descalificación generalizado de todas las naciones civilizadas del
mundo entero. A todo este aquelarre de contradicciones de funcionarios
de gobierno e integrantes de la Justicia, se agrega el bochornoso episodio
de que un juez extranjero interviniente en la declaración del arrepentido
iraní, se permita virtualmente echar del ámbito judicial de Kar ruhe,
Alemania, donde tenía lugar el pasado mes de diciembre dicha declaración
a su par argentino, a cargo de esta investigación, acusándolo a él,
al fiscal Barbaccia, al secretario Pereyra y a la abogada querellante
por DAIA Dra. Nercellas, de haber divulgado por internet dichas declaraciones
que eran consideradas de estricta confidencialidad, a lo que se agrega
la acusación del arrepentido de que se pretendía usar sus dichos para
la campaña política en desarrollo en el país, como si fuera poco lo
que está pasando en esta vergonzosa etapa pre electoral. Luego seguiría
el episodio de tipo epistolar, que tendría como autores o actores al
Dr. Juan José Galeano y al Sr. Miguel Angel Toma, en su carácter este
último de titular de la S.I.D.E., con los respectivos intercambios de
notas o cartas, lo que da la pauta del bajo nivel de seriedad y la irresponsabilidad
en que se mueven nuestros funcionarios tanto gubernamentales como judiciales.
Es tan pequeña, insignificante y degradante la consciencia que impera
en las esferas de gobierno y en los distintos integrantes de los mal
llamado sectores políticos del país, de ahora y de los que hace poco
se fueron, así como de los integrantes de la Justicia Argentina, con
algunas actitudes y voces de honrosas excepciones, muy limitadas, que
los familiares observando este ir y venir de continuo empantanamiento
en el desarrollo de estas inocuas sesiones judiciales e investigaciones,
sólo podemos pensar que esta actitud obedece a la idea de que nos vamos
a descorazonar, por la total nebulosa en que todo se desarrolla y sólo
pensaremos en adoptar la esperanza esbozada en distintas oportunidades,
por el primer mandatario de la Nación, de que todo se resolverá 'si
Dios quiere para bien del país', teoría de la cual nosotros los familiares
descreemos totalmente, pero tendrán que ir sabiendo todos ellos, los
autores materiales, los planificadores, los cómplices y los encubridores
que nosotros jamás olvidaremos, jamás cejaremos en nuestra lucha por
la justicia y nunca jamás perdonaremos. Muchas gracias.
ENRIQUE BURBINSKI- Memoria Activa.
Esta última semana, el Tribunal
Oral Federal declaró nulo el decreto 41 de 2003 del Presidente Duhalde.
Declaró nulos varios de sus artículos con lo cual obliga a 14 miembros
de la S.I.D.E. a declarar, esto incluye al ex jefe de la S.I.D.E. Anzorreguy.
Nos parece oportuno compartir con Ustedes un párrafo de lo que escribió
Alberto Amato en un diario de nuestro país: Es cierto que se habla poco
del atentado, dice Amato, y menos de los muertos, pero allí están campean
como una sombra omnipresente por la sala, no hablan son sombras. Pero
la eterna pregunta sin respuesta, Por qué me hicieron esto, quién lo
hizo late a menudo y con fuerza. Dios ilumine a esta sala para que se
sepa la verdad, dijo un testigo el martes, amén. Pero hasta que esa
verdad llegue si es que llega, no deja de ser reconfortante ver a la
justicia en movimiento, se abre una luz de esperanza sobre el encubrimiento.
Mientras esto ocurre nuestro Presidente Duhalde sale a decir lo del
tercer atentado con una liviandad y superficialidad, con que el Gobierno
trata este tema. Habla nuevamente de los oportunismos políticos frente
a la búsqueda de la verdad de los familiares, de los amigos. Así como
defendió a la mejor policía del mundo y al mejor jefe de policías del
mundo, hoy pretenden tapar con la aberración de un decreto, los intereses
corporativos del poder. Nuevamente, el gobierno de turno no le interesan
ni los familiares, ni la sociedad, ni la verdad y manosean la memoria
de nuestro muertos en pos de sostener a como dé lugar, el encubrimiento.
Cuando al Dr. Duhalde le preguntan acerca de la información que mágicamente
él hable acerca del tercer atentado, su respuesta es la misma que día
a día, hora tras hora escuchamos en el Tribunal Oral Federal, la mayoría
de los amnésicos testigos responden: "no me acuerdo", y esa fue la respuesta
de nuestro Presidente. El Tribunal Oral Federal ya ha encarcelado y
procesado a 3 testigos por el no me acuerdo. Es nuestra esperanza, que
los responsables políticos de los sucesivos gobiernos del no me acuerdo
sean procesados. Queremos toda la verdad, queremos la justicia sin secretos.
GERARDO MAZUR- Memoria Activa.
Los Norteamericanos y los Irakíes,
los Chechenos y los Georgianos, los Chilenos y los Peruanos, los Croatas
y los Yugoslavos, los Bolivianos y los Chilenos, y todas las comparaciones
que ustedes quieran hacer en cuanto a los pueblos, y todas las diferencias
que ustedes quieran hacer y yo mismo en cuanto a las características
de los pueblos, los Israelíes y los Palestinos, tienen elementos comunes
impresionantes que en este siglo pasado y en el actual, están desechados.
Por ejemplo tienen dos ojos, esta estructura maravillosa para poder
mirar y mirarnos, esta estructura que permite la mirada el reconocimiento
del otro, cómo es, sus colores, y el resto de los sentidos, que ustedes
conocen muy bien, en maravilloso funcionamiento. Y las manos que permiten
artesanías, caricias, creaciones, actos impresionantes, protección,
protección del otro. Y el corazón en pugna, como lo citaba Dostoievsky,
el corazón y el cerebro en eterna pugna. Cuándo, como decía Nina recién,
el corazón puede ganar la batalla porque es el ámbito sensible de un
músculo maravilloso, donde se deposita la esperanza. Todo esto parece
dejado de lado, que son los atributo de cualquier persona del mundo,
de cualquier color, de cualquier creencia. Frente a esta guerra que
parece que va a venir, que ignora todo esto y que decide por prevención
no la salud sino la muerte, el mundo del revés. El mundo de la locura,
más que de la locura de la irracionalidad, de la indignidad humana.
Quiero decir estas palabras como la manera de recordar, hoy aquí a tres
años del prematuro, el lamentable deceso de Norma Lew, nuestra compañera
y presidenta de Memoria Activa. Creo que no hubiera podido decir estas
cosas si no la hubiera conocido, si no hubiera tenido esta transmisión
de que el ser humano es un sujeto sagrado para el otro y para todos
los demás, cualquiera sean sus creencias y su color. He aprendido entonces,
a través de ella, que esta experiencia de Memoria Activa es por la dignidad
y por la vida, no por el poder como algunos creen que cuidar el poder
está por encima de la honrosa representación que pudieran tener y de
la exigencia de justicia sin secretos, sin ningún condicionamiento como
cada lunes se dice en esta plaza. Quiero recordar también, un breve
poema de José Martí que dice así: "algo muere en mí cada vez que una
bala de hombre mata a un hombre, y su muerte deshace todo lo que logré
haber levantado alguna vez sobre pilares permanentes". Sirvan estas
palabras como ejercicio de la memoria de un ser maravilloso. Gracias.
NINA STEIN- Psicóloga.
Buenos días a todos, hace muchos
años que vengo a esta plaza en calidad de espectadora, también he hablado
algunas veces. Siempre resulta difícil, porque lo primero que a uno
se le ocurre es agradecerles a Ustedes la presencia permanente. Cuando
decimos "Justicia, justicia perseguirás" es realmente lo que queremos
que pase en este país de la impunidad. La impunidad que sentimos porque
vemos que este es un país cada vez más enfermo. Pero hoy cuando venía
hacia acá pensé que no puedo hablar desde la desesperanza. Lo importante
es que pasen estas cosas, como Ustedes reuniéndose todos los lunes,
como las Madres reuniéndose todos los jueves, como esta gente que está
acá en la esquina y pide, no sólo por el homicidio tremebundo de sus
hijos por un ex policía retirado y loco que los asesinó a mansalva,
si no que pedimos justicia por los muertos de la Embajada, por los 85
muertos de la AMIA y por todos los jóvenes que siguen siendo no sólo
asesinados, si no también a los que se les impide un lugar en esta sociedad.
Yo quiero pedir por un país mejor, por un país donde haya esperanza,
donde la impunidad que detentan todos los poderes en este momento permite
que pasen cosas como justicia privatizada para gente que vive en los
countries, o señores que viven en provincias con feudalismo y que se
dedican a violar impunemente a niñas, porque son dueños de la región
y de la ciudad. Esta es una sociedad muy enferma, pero yo creo que tiene
cura, que hay salvación. Si pensamos en la enorme cantidad de gente
que se reúne como los piqueteros, no para pedir un cheque mayor desde
el Estado, sino para pedir pan y trabajo. Las enfermeras que compran
el hilo en los hospitales para coser a los enfermos, las redes solidarias
que se han establecido, todas esas son luces de esperanza en nuestro
país. También al viajar hacia aquí, pensando qué les iba a decir observaba
en el subte que cada cinco o seis personas dos o tres venían leyendo
un libro, y yo antes de ser psicóloga fui maestra y esto es maravilloso,
ver que sigue habiendo personas que leen, que van hacia sus trabajos
leyendo. Miraba los títulos Hemingway, Borges, Bioy Casares no se puede
creer, es maravilloso el capital humano que nosotros tenemos. Entonces
a nuestro jóvenes mi mensaje es, este es un país donde hay que quedarse
y luchar. Se van a ir a España con Aznar apoyando a Bush o se van a
ir a Estados Unidos donde van a cometer la peor masacre desde Hiroshima
y Nagasaki, porque este señor Bush está loco, ex alcohólico y realmente
él quiere pelear su propia guerra. Entonces esa también es una impunidad
enorme en toda la humanidad, en todos lados hay impunidad pero nosotros
tenemos que tener esperanza y luchar por un país más digno. Si Lula
pudo esperar tres elecciones para ganar, nosotros podemos seguir esperando
y luchando y apostando a políticos sanos que tengan juicio, que busquen
la justicia, y que se haga justicia realmente para todos nosotros y
todos los argentinos que habitan en este suelo. Nada más.
