LUNES 3 DE MAYO DE 2004
JORGE POLACO- Cineasta.
“En penumbras hay una ventanita
que nadie verá nunca, un cuadrado azul para pintar mi vida y
mi muerte”
Aquí hubo una cara, ¿habrá
sido de mujer?, ojos que miran hacia lo alto buscando clemencia. Luego
la nariz, ese túnel, detrás de espejos rotos en los que
sólo hay recuerdos.
Los deshechos humanos son como fotografías que recuerdan imágenes
religiosas: el Bosco, Brüeguel, Goya- artistas todos en los que
la maldad, la deformidad y la muerte sostienen la creación.
Todo creador pide clemencia por el acto de su creación. Todo
creador quiere hacerse perdonar, pero ¿quisieron hacerse perdonar
los Dioses cuando crearon este mundo?, y este mundo ¿es sólo
escombros? El polvo que quedó, ¿tuvo acaso la posibilidad
de crear mundo? ¿Cómo puede ser que muchas de esas personas
que ayer asesinaron llevaran en lo cotidiano una vida religiosa y además,
trabajaran, amaran, se rieran y cumplieran años? ¿Qué
les diremos a los hijos de nuestros hijos, que sus padres son cuerpos
sin memoria?
Toda labor de creación es una autofagocitación, un “canibalismo
de sí mismo”. ¿Cuál será el próximo
“canibalismo” en este mundo? ¿Otra vez nos condenarán
a mirar con recelo, a hablar entre susurros?
Dicen que son dos las armas mortales de los demonios: la mentira y el
miedo. Del miedo guardan memoria nuestros cuerpos, los de nuestros padres
y los de nuestros abuelos. Y al miedo, con esfuerzo sobrehumano, nos
hemos enfrentado, resistiendo. De la mentira, el demonio de todos los
demonios, tenemos su ignominia. No obstante, no queremos volver a perder,
a sentir que todo fue un juego de espejismos, de meras ilusiones. A
la mentira oponemos nuestras voces construyendo día a día
memoria, justicia y libertad.
REBECA TITA SACOLSKY- Ciudadana
de la Plaza.
Buenos días amigos. Después
de 10 y 12 años de los atentados terroristas ocurridos en la
Argentina, contra la AMIA y la Embajada de Israel, están todavía
sin esclarecer. Da que pensar que no sólo los terroristas estaban
involucrados, sino el mismo Gobierno de turno que no tuvo voluntad política
para esclarecerlos, así que en definitiva fueron cómplices
de los atentados. Y cómo nos mentían diciendo que estábamos
en el primer mundo, donde en casos similares los atentados se esclarecen
en días, no les importó violar el primer derecho humanos
que es la vida. Lo más triste del encubrimiento es que por toda
esa sangre derramada y a espaldas del pueblo, hacían sus negocios
y se enriquecían a cambio del silencio cómplice como lo
hicieron Menem, Corach, Ruckauf, Beraja y el propio Embajador de Israel
de aquel entonces el famoso Avirán. Repudiamos sus conductas,
reclamando todos y juntos la justicia que todavía no llegó
para nosotros.
El ejemplo lo tenemos en las Madres de Plaza de Mayo que el viernes
30 de abril cumplieron 27 años de sus marchas todos los jueves
alrededor de la Pirámide de Mayo, pidiendo por el destino de
los cuerpos de sus hijos desaparecidos para darles sepultura y así
poder hacer el duelo que todavía no pudieron hacer. Las Madres
de Plaza de Mayo tienen bien claro que sus hijos desaparecieron porque
se oponían al plan económico que la dictadura implantó
de hambre y miseria que todavía lo estamos padeciendo, donde
sólo se enriquecían unos pocos a costa del pueblo trabajador
que quedaba desamparado, sin trabajo, sin salud y especialmente sin
educación y así podían manejar el pueblo a su antojo.
Todo esto no lo hizo sólo la dictadura, sus cómplices
políticos como Martínez de Hoz, Aleman, Cavallo y otros
y por eso ahora nuestro país está en crisis terminal.
Y me pregunto ¿Qué país vamos a dejar a muestra
descendencia? Y la verdad es que me da vergüenza, y para no sentirla
tanto propongo la movilización para exigir justicia cada vez
que sea necesario para que nunca más haya impunidad cuando sean
avasallados los derechos humanos.
También a nosotros nos corresponde contar la historia de la dictadura,
vivida y sufrida durante los años setenta porque somos fieles
testigos de aquel horror, donde muchos para salvar sus vidas debieron
exiliarse donde el desarraigo llenó de tristeza sus vidas y otros
lo pasamos peor, nos llevaron a campos de concentración donde
el trato para con nosotros era igual que en los campos de concentración
de la Alemania nazi y el final también era el mismo, la muerte
de casi la mayoría de los detenidos no sin antes pasar por la
tortura y la denigración humana. Nos quitaban la identidad poniéndonos
por nombre un número y una letra. Y llega un momento en el que
uno siente que no es nada ni nadie, una horrible sensación de
sentir lástima por uno mismo. Después de mi liberación
esa sensación se me fue gracias a mi familia, a mis amigos, mis
vecinos y la sociedad toda que me ayudaron a superarlo porque fui recibida
con tanto afecto y respeto que después de 26 años de aquel
horror todavía perdura y eso me da fuerzas para seguir en la
lucha hasta el último minuto de mi vida, gracias amigos.

LUCIO FERNANDEZ MOORES- Periodista.
Hola buen día, perdón
por llegar tarde. Bueno primero quiero saludar a los familiares de las
víctimas que haya aquí y mi solidaridad con este caso
tan raro e impune, que lleva tanto tiempo de no esclarecimiento y que
en lugar de conducir a una verdad para todos y tranquilidad sobre qué
pasó con sus familiares y amigos, se embarra cada vez más
y queda cada vez más en, como otras cosas en Argentina como recién
escuchábamos, en la nebulosa y la duda y sin saber qué
es lo que pasó realmente.
No sabía bien de qué hablar cuando venía, y pensé
el juicio que es lo que estoy siguiendo para el diario Clarín
y siendo 10 años casi ya del atentado, también lo agarré
empezado el asunto no lo seguí de entrada y lo agarré
recién con el juicio. Y lo que les puedo decir del juicio lo
siguen por los medios, lo poco también que se sigue contra la
voluntad de uno porque es un tema difícil para el tema de no
televisación, es complicado de seguir, digamos. El juicio está
desnudando las irregularidades y todo lo mal que se investigó
sea por voluntad de no investigar, sea por desidia, sea por falta de
medios, sea por un montón de variantes que teniendo como antecedentes
el atentado a la Embajada, es una vergüenza que no se haya tenido
previsto un asunto de esta envergadura. Yo creo que lamentablemente
el juicio va a condenar en cierto punto, tampoco es su tarea, va a escarbar
en lo mal que se investigó y quizá no haya condenas, es
un caso paradójico si se supone que esto es un caso de Estado
como dijeron tantos presidentes, pero no se ha llegado a eso. Cuando
pienso en eso me da una pena muy grande porque pienso en los familiares
de las víctimas, pienso en los muertos y es otra vergüenza
argentina digamos que no se llegue a un punto de resolución y
de que se sepa qué pasó, quién fue y por qué,
que esté en la cárcel y que cumpla su condena.
Por otro lado también quería hablar de lo que es el, de
cubrir Tribunales me consta del desempeño del Tribunal, y es
uno de los tribunales más independientes que tenemos me parece,
si hubiera caído en otro no sé si llegábamos siquiera
a esto de encontrar las irregularidades que hay, de sancionar a quien
haya que sancionar por haber mal investigado, y en ese punto me queda
fresco la actitud de la comunidad, digamos, en la querella unificada,
que no me parece lo más adecuado y por eso pensaba en comunicar
también por conocimiento y experiencia propia, las garantías
que da el Tribunal y me parece justo que tengan en mente eso cuando
se venga quizás lo que sea una sentencia sin condenas que quizás
algunos ya están preparados, pero el momento ese quizás
va a ser doloroso.
El juicio lo vieron y lo siguen por los medios, se han inventado pruebas,
se han llevado testigos forzadamente, se ha querido cerrar una historia
en la gente que está presa a cualquier costo y eso ha llevado
a un juicio ahora en el que sale todo esto y es como volver a foja cero
prácticamente.
Esperemos que el Estado que se ha comprometido, otra vez más
otro Presidente, a llegar a fondo del asunto, que realmente sea eso
y que la justicia, aún a 10 años, pueda hacer algo para
encontrar a los responsables.
Bueno, no es mucho más lo que tengo para decir, los saludo a
todos y espero que sigan exigiendo justicia y viniendo para acá
en Tribunales. Gracias.
LUNES 10 DE MAYO DE 2004
Representante de Jóvenes
Profesionales de Michigan, Estados Unidos.
Hola, con permiso voy a tratar
de hablar en español. Nosotros somos de la Universidad de Michigan,
somos estudiantes de trabajo social. Queremos darles nuestro apoyo,
a veces tenemos problemas pero estamos orgullosos hacia los judíos.
Siempre esperamos la paz y la justicia.
Hoy la comunidad de judíos en los Estados Unidos y Argentina
nos levantamos juntos.
Gracias.
ARIEL SAID- Periodista.
Me ha tocado investigar el atentado
a la AMIA muchos años, algunas veces como periodista y otras
veces junto a Legisladores y junto a la Unidad de Investigación
del Atentado a la AMIA que conducía Nilda Garré. Después
de tantos años llegué a una conclusión y es que
el atentado a la AMIA está lleno de mezquindades humanas. Mezquindades
de policías federales que por encubrir sus negocios con los desarmaderos
de autos, por encubrir sus negocios con los seguros de autos implementaron
pistas falsas en el expediente, no quisieron investigar a Monjo, no
quisieron investigar a Sagorsky uno de los famosos desarmadores de autos
de la zona de Warnes. Mezquindades humanas que tienen que ver con agentes
de la SIDE que cobrando un millón de dólares mensuales
para investigar el atentado a la AMIA, no hicieron absolutamente nada,
por el contrario encubrieron, pagaron imputados, desviaron pistas y
trabajaron al son de lo que les dictaban Menem y Galeano. Mezquindades
de fiscales que sabiendo lo que estaba pasando en el expediente judicial
no hicieron absolutamente nada, no cumplieron con su rol y su rol era
cuestionar y vigilar el expediente que se estaba llevando a cabo. El
Dr. Barbaccia participó activamente del pago a Telleldín
porque lo sabía porque estuvo ese día en la audiencia
y nunca dijo nada. Mullen, exactamente lo mismo nunca dijo nada. Obviamente
la mayor mezquindad, quizá alguna de las mayores mezquindades
es la del Dr. Galeano que se creía Dios porque levantaba un teléfono
hablaba con Corach, con Anzorreguy y lo único que hacía
era tomar whisky a las seis de la tarde en su despacho sin hacer nada
por las víctimas.
Pero hay una mayor mezquindad y es la mezquindad de la dirigencia de
la comunidad judía, porque ellos tenían la responsabilidad
de llevar adelante la investigación, de verificar que se estén
haciendo las cosas. Y tenemos una dirigencia de la comunidad judía
que es mediocre, que solamente está ahí porque hay 85
muertos que le dieron el lugar para que esté ahí porque
sino no hubieran sido nada, hubiesen sido gente mediocre, gente gris
que no hubiese triunfado en un solo aspecto de su vida. Y hablo de los
Spolsky, hablo de los Beraja, hablo de Kirzchenbaum, hablo de Toker,
hablo de Hercman hablo de toda esa maldita dirigencia que lo único
que hizo fue establecer contactos personales, enriquecerse, hacer negocios
a costa de los 85 muertos que tuvimos en el atentado a la AMIA.
Esta DAIA que no hizo absolutamente nada por los desaparecidos judíos
durante la dictadura militar, tampoco hizo absolutamente nada por los
85 muertos por el contrario, se sentaba con el Juez Galeano el Dr. Beraja
miraba los videos de la supuesta confesión de Telleldín
para ver si ponía los 400.000 dólares o no los ponía.
El Dr. Kirzchenbaum participó de esa conducción, de la
misma conducción del Dr. Beraja no nos olvidemos, es su tercera
cadencia al frente de la DAIA.
Beraja hizo negocios con el Banco Mayo, a costa de la sangre de los
85 muertos. Spolsky se robó la plata de los 85 muertos. Esta
es la dirigencia que nos da vergüenza, pero es una dirigencia que
inclusive ahora luego de que todas estas irregularidades salieron a
la luz, sigue cometiendo actos de injusticia y actos impunes porque
como bien dijeron anteriormente, no dudaron en ir a pedirle perdón
a Menem cuando Laura Ginsberg acusó y dio en la tecla en lo que
consistía la impunidad del Estado. Ellos fueron, previo al ingreso
del Shabath y le pidieron perdón a Menem. Pero no solamente eso,
esta dirigencia comunitaria tampoco dijo nada cuando judíos norteamericanos
condecoraron a Menem por su supuesta investigación a la AMIA,
y ellos fueron y fueron partícipes de esa condecoración
y no dijeron absolutamente nada. Esta es la dirigencia que no puede
estar más, la DAIA no puede existir más porque lo único
que hace es darnos vergüenza a nosotros como judíos, esa
DAIA no puede estar ocupando el edificio de Pasteur 633 porque es una
ofensa a los judíos que estamos viniendo acá y más
que nada a las víctimas del atentado a la AMIA, la DAIA tiene
que desaparecer no tiene que ser representante de absolutamente nadie
porque nunca lo ejerció.
Yo quiero, no quiero decir muchas cosas más porque creo que todos
sabemos y sentimos lo que es esta DAIA, pero voy a provocar una infidencia
que quizás me tilden de oficialista pero yo lo siento así.
Cuando estábamos en el desierto menemista y algunos periodistas
empezábamos a plantear las dudas que teníamos con respecto
a la investigación de Galeano, cuando algunos periodistas empezábamos
a denunciar el pago a Telleldín, cuando algunos periodistas empezábamos
a denunciar lo que todos conocemos, hubo muy pocos dirigentes, legisladores
nacionales que nos ayudaron, que nos dieron por lo menos su oído,
una de ellas es Cristina Fernández de Kirchner que nunca dudó
en sentarse con nosotros y hablar e impulsar con sus dictámenes
en la Comisión Bicameral las dudas que veníamos registrando.
Yo creo que es una ofensa, más alláde todas las ofensas
que dijimos antes, es una ofensa también decir que este gobierno
no se merece, no importa si es un premio o no premio, sino que se merece
un reconocimiento porque se ha logrado mucho en muy poco tiempo cuando
durante 9 años se ha vivido en impunidad absoluta. Los archivos
de la SIDE no son archivos solamente porque los levantan y algunos que
se creen inteligentes y van y los leen, los archivos de la SIDE ayudaron
a que agentes de inteligencia como García pueda corroborar, pueda
quebrarse y reconocer que se le había pagado a Telleldín,
lo que produjo una catarata de confesiones en el Juicio Oral. Los archivos
de la SIDE permiten conocer cuales fueron los entramados de la operación.
Entonces creo que fue una injusticia lo que se hizo, creo que es otra
de las injusticias. Pero por ahí cerrando, no nos olvidemos que
esta DAIA que teóricamente tiene que defender y luchar contra
el antisemitismo en Argentina ha amparado a nazis como Guglielminetti,
ha amparado a nazis y a represores que participaron como Patricio Fini
que fue uno de los líderes y uno de los principales investigadores
de la AMIA y nunca dijo nada.
Yo creo que las palabras exceden, que lo único que importa acá
es que Ustedes que son en serio el símbolo de la resistencia,
porque sin Ustedes, sin esta Plaza estos 9 años hubiesen sido
consumados en la impunidad, planteen esto pero que lo planteen hacia
adentro de la comunidad judía, no solamente en esta plaza, en
los colegios, en las sinagogas, esta DAIA tal como está no puede
existir más y mejor si no teníamos una DAIA, mejor si
tendríamos una representación comunitaria que sea elegida
por todos nosotros.
Yo sé que vine a hablar como periodista, que hablé más
como judío que como periodista, pero lo importante acá
es que tomemos conciencia de esto y que el papelón que vivimos
la semana pasada no se vuelva a repetir porque cada vez que nosotros
cometemos un papelón así, se vuelve a cometer una injusticia
con los 85 muertos de la AMIA.
Muchas gracias.
DARDO ESTEROVICH-
Convergencia.
Voy a leer el comunicado emitido
por Convergencia referido a la declaración de la DAIA del 5 de
Mayo en Washington.
Convergencia por un judaísmo Humanista y Pluralista, expresa
su rechazo incondicional al comunicado de la DAIA emitido en Washington
el 5 de Mayo del 2004 firmado por el Vicepresidente Dr. Jorge Kirzchenbaum
circunstancialmente a cargo de la Presidencia y el Secretario General
Dr. Julio Toker. Dado a conocer llamativamente el día anterior
a la concurrencia del Sr. Presidente de la República Dr. Néstor
Kirchner como principal invitado a hacer uso de la palabra en la 98°
conferencia anual del American Jewish Comitte, lo cual es considerado
una distinción especial, tiene todas las características
de responder a una intencionalidad que escapa a la simple interpretación
de una interna de la comunidad judía. Resulta que recién
ahora están preocupados profundamente por el estancamiento de
la investigación del atentado y lo reiteran ante las comunidades
judías de todo el mundo. ¿Y durante los 10 años
anteriores qué? Resulta que ahora no es tiempo de distinciones.
¿O será que las revelaciones de la verdad sobre la investigación
puso en evidencia el fracaso de la dirigencia berajista vinculada con
el menemismo de entonces y los actuales y su responsabilidad en apoyar
a ultranza la extorsión de Galeano, los fiscales, la SIDE y los
organismos de seguridad?
En todo el historial de la DAIA no hay antecedentes de un hecho semejante
como cuestionar del exterior a un Presidente de La Nación invitado
a un evento organizado por una prestigiosa entidad judía. Esto
daña la relación futura con las autoridades y debilita
el rol que la DAIA debe cumplir.
Los responsables de tamaño exabrupto no expresan la voluntad
de cambio manifestada en las recientes elecciones de autoridades de
la entidad, la circunstancial ausencia del nuevo Presidente el Dr. Gilbert
Lewi por razones de salud, ha hecho posible que los firmantes continuadores
de la línea berajista, persistan en las conductas que han merecido
el más amplio repudio de las bases comunitarias como se manifestara
en aquel histórico acto del 18 de Julio de 1997.
La gravedad de lo acontecido amerita la renuncia de quienes ya no pueden
representarnos, es hora de cambiar.
LIC. MIGUEL STEUERMAN-
Director de Radio Jai.
Queridos amigos, permítanme
compartirles primero una preocupación y una angustia ante esta
invitación. Pensé durante mucho tiempo si debía
o no estar presente aquí con Ustedes. Pensé que era mi
obligación estar presente por el testimonio, por la constancia,
por lo que significa esta tenaz presencia de Ustedes cada lunes. Mi
preocupación se daba en qué puedo decir, qué es
lo que no se ha dicho, qué palabra sirve para agregar. Pensaba
que estamos en un país tan lleno de palabras, sólo palabras.
Pensaba que para nuestra tradición la palabra es sagrada, tal
vez por eso nuestros maestros nos enseñaron que el principio
de la sabiduría es el silencio y me parece que lo que mejor podríamos
hacer después de 10 años es para muchos guardar silencio
y respeto. Hay tanta palabra bastardeada, tanta palabra inmoral y prostituida
en nuestra Argentina, hay tanta palabra inservible que creo que estamos
llenos y agotados de palabras.
En la tradición se enseña que la palabra es sagrada, que
Dios crea el mundo a partir de la palabra la potencia de Dios se da
a través de la palabra, “…Y dijo Dios y fue el primer
día…” . Con la palabra podemos construir o destruir
un mundo y en esta Argentina en donde somos los campeones de la palabra,
donde hay quienes creen que hablar significa gobernar, hay quienes creen
que decir curar, dar de comer, trabajar significa accionar, donde los
políticos piensan que hablar es gobernar, donde los jueces que
parecen vedettes de televisión y los fiscales aparecen permanentemente
hablando pero no actuando a partir de esa palabra creo que la palabra
ha perdido el sentido y el valor. Por eso me preguntaba qué se
puede decir después de tanto tiempo, qué se puede agregar
que no se haya dicho.
Vivimos en un país en el cual la palabra está devaluada
y si no entendemos que la única palabra que tiene sentido es
la palabra que conlleva la acción y que generalmente la verdadera
acción muchas veces debe carecer de palabras, seguimos inmersos
en simplemente discursos que sirven como catarsis de nuestra propia
impotencia, no sólo la nuestra sino la de aquellos que dicen
hacer algo, que tapan su impotencia llenándola de palabras frente
a una sociedad que lo único que requiere es acciones concretas,
usamos las palabras para confundir demagógicamente a la gente.
Imagínense que en esta Argentina todavía hablamos de 30.000
desaparecidos, cuando corresponde decir ya es hora, que son 30.000 asesinados
que no han sido encontrados. Cuando digamos las cosas por su nombre
tendremos posibilidades realmente de salir. Por eso el Talmud dice “…La
firma de Dios es la verdad…” .
Si las palabras simplemente son demagogia, son discursos no sirven absolutamente
para nada. Creo que es hora de que como sociedad empecemos a mirar seriamente
nuestras falencias, a madurar, a entender de que la realidad no se cambia
con discursos, no con discursos oportunistas o con discursos de conveniencia
no con discursos más lindos o más feos, la realidad se
cambia con la acción concreta.
Ahí, atrás nuestro está lleno de arte de palabras,
folios y folios y folios y fojas y fojas del arte de la palabra, palabras
que tienen muy poco de verdad. Es hora de menos palabras y más
acciones en Argentina, si no logramos acercar la palabra a la verdad
la palabra carece de valor y como decía, si la firma de Dios
es la verdad, mientras en esta Argentina no tengamos la verdad Dios
va a seguir ausente. Y entendamos que en este barco estamos todos, creo
que la maldición de la Torre de Babel que era que cuando teníamos
una única palabra hizo que los discursos, las palabras se diversificaran
es habernos confundido mareado entre tanta palabra. Hay que entender
dónde está el enemigo y el enemigo está también
en nosotros, que confundimos con las palabras al enemigo. Por eso ojalá
en esta Argentina carente de coherencia, llena de palabras, ausencia
de verdad, sepamos que mientras no tengamos palabras de verdad Dios
va a seguir ausente y ninguno de nosotros, los muertos de la AMIA, de
la Embajada, de todas las impunidades de todos los días podrá
encontrar una palabra que le dé paz.
Gracias.
LUNES 17 DE MAYO DE 2004
GERARDO MAZUR- Memoria Activa.
Buenos días, quiero hacer
una breve referencia al Festival Internacional de Cine Judío
en Barcelona al que fueron invitados Abuelas de Plaza de Mayo y Memoria
Activa. Por Memoria Activa fuimos Anita y yo, y por Abuelas fueron Estela
Carlotto y Rosa Roisimblit, Presidenta y Vicepresidenta de Abuelas.
Hay tres situaciones que quiero comentar, la primera es que desconocíamos
aquí en Argentina, o al menos nosotros, desconocíamos
la existencia de este Festival de Cine Judío. Nos enteramos que
es la sexta edición y nos enteramos también allí,
en el momento en que llegamos, que estaba organizado por jóvenes,
estudiantes, algunos argentinos, otros españoles, edad promedio
25 años. Sexto año. Y nos fueron a recibir dos jóvenes
con una experiencia ya en la realización de este tipo complejo,
difícil y sobre todo difícil el conseguir el material
de alrededor de 20 países del mundo e invitar también
a gente con un presupuesto muy pequeño, restrictivo que ellos
tienen distribuido en todos los invitados, en la edición del
programa y en conseguir muchas cosas como el Centro Cultural Francés
o el Ayuntamiento donde en el Centro Cultural Francés se hicieron
las exhibiciones y en el Ayuntamiento y en otras sedes se hicieron las
conferencias de prensa. Pero la primer cosa que quiero decir, como situación
emocional, es que la programación era de total libertad, la mayoría
eran documentales, documentales muy polémicos, muy abiertos.
Esta elección de los programas muy comprometida con los que piensan
los creadores en distintas partes del mundo acerca del mundo en el que
vivimos, por los cuales podíamos tener acuerdos o desacuerdos
y esto era muy bueno que así sucediera por jóvenes de
veintitantos años, el mayor creo que tiene 28 años es
argentino y da clases de cine en Barcelona.
La segunda situación es que invitan a Memoria Activa, sorpresa
que Anita comenta, y que dicen y decimos, es el único movimiento,
la única entidad judía de derechos humanos en la Argentina
en este momento. Es un reconocimiento muy fuerte en un plano que no
esperábamos y creemos haber cumplido esta representación,
Anita y yo, con la mayor dignidad posible defendiendo las cosas que
defendemos acá en la Plaza, valores judíos, valores éticos,
valores universales en derredor al tema de la justicia.
Y la tercer cosa que quería comentar es compartir con las Abuelas
las reuniones públicas en las que estuvimos esto era una emoción
y un honor muy grande. Las Abuelas son conocidas en todo el mundo, son
para mi gusto las mejores embajadoras que tiene la Argentina desde hace
años, recorren el mundo con su dignidad, con la denuncia a las
cosas que ocurren, con su especificidad que tiene que ver nada más
y nada menos que con la continuidad y la defensa de la vida. Esto fue
muy impresionante para nosotros, estar junto a las Abuelas, hubo un
momento que en la sala se pidió un aplauso para las Abuelas y
la gente se puso de pie y durante varios minutos fueron aplaudidas en
Barcelona. Estela Carlotto, Rosa Roisimblit, dos mujeres admirables.
Y el día, el segundo día del festival hubo un programa
en el cual teníamos que hablar, que fue la mirada argentina.
Tres documentales, de esos tres documentales uno de Burman, el de “El
abrazo partido” que se refiere al barrio del Once “Siete
días en el once” que incluye el atentado a la AMIA, un
documental poco conocido muy bien hecho sobre la vida cotidiana en el
once incluida la tragedia que tanto nos ocupa y por la que estamos hace
más de 500 semanas acá en la Plaza, y después dos
documentales sobre la situación de los desaparecidos en la Argentina,
uno de un holandés de dos directores una mujer y un hombre que
estaban allí también, y otro de una israelí que
nos llamó poderosamente la atención que tomó este
tema tan sensible donde aparecen alegatos de una Madre de Plaza de Mayo
Línea Fundadora y de Marcos Wainstein y de Matilde Mellibovsky,
pero más allá de estos alegatos da una serie de referencias
poco creíbles como otorgarle el Premio Nobel a Jorge Luis Borges,
se lo otorgó ella post mortem y una serie de datos sobre todo
ese que dice que Israel no hizo nada durante la cuestión de la
dictadura cosa que no es cierto, ayudó a decenas de personas
a salir del país, no hizo publicidad de todo esto, varios países
ayudaron con un perfil muy bajo, y bueno esto pasaba. Pero eran esencialmente
polémicos para pensar o discutir, para enojarse, para acordar
y en esa situación, esa muy buena situación de debate
público, abierto, con total libertad estuvo Memoria Activa con
el enorme honor de compartir con las Abuelas de Plaza de Mayo esta situación.
Por eso queríamos comentarla acá en la Plaza, este reconocimiento
muy grande para nosotros.
Muchísimas gracias. 
CARLOS SUSEVICH- Padre de víctima
del atentado a la Embajada de Israel.
Buenos días, muchas gracias
a todos Ustedes por acompañarnos.
Hoy 17 de Mayo, 12 años y 2 meses de un brutal crimen, el atentado
a la Embajada del Estado de Israel, y mañana 18 de Mayo, 9 años
y 10 meses de la reedición de otro cobarde e inexplicable ataque
a la Comunidad Judía de la República Argentina, la voladura
de una entidad de ayuda social y cultural, la AMIA, ambas trágicas
fechas en la historia de esta comunidad.
El viejo enunciado de que cada pueblo tiene el gobierno que se merece,
de cierta manera podría ser aplicable a los distintos grupos
comunitarios, cada comunidad tiene la dirigencia que se merece, pero
esto último no se condice con la comunidad judía de la
Argentina, integrantes de esta comunidad, sin ninguna connotación
política ni peso en la designación de sus dirigentes,
no se merece tener la dirigencia política comunitaria, DAIA,
que los ha regido durante estos últimos 12 años y que
todavía detenta el poder en estos momentos, pero que no representa
a nadie, sólo a los personajes más nefastos que estuvieron
todos estos años relacionados con dirigentes políticos
nacionales desprestigiados en razón del alto grado de corrupción
en el que se desenvolvieron.
Han mentido, han bastardeado la memoria de nuestros familiares con el
propósito de mantener intactas sus ocultas y excelentes relaciones
políticas que les permitían el trampolín para concertar
espurios negociados de beneficio económico. Han pactado con el
poder de turno, cambiando víctimas por negocios y prebendas.
No es que últimamente se cayó sólo, la veracidad
objetiva del juicio por el atentado a la AMIA, en el Tribunal Oral Federal
N°3, se puso al descubierto y en clara evidencia la falsedad y el
encubrimiento que en esta investigación, llevó a cabo
el Juez a cargo de la causa y los Fiscales adjuntos que, con pleno conocimiento,
convalidaron y aprobaron la construcción de todo un entramado
de falsas pistas y desviación de canales serios de investigación,
con la plena aprobación de directivos de DAIA.
No sólo es reprochable la actuación de los estamentos
judiciales en este gravísimo atentado a la AMIA, sino también
de algunos sectores corporativos de las fuerzas de seguridad que como
es de público conocimiento en estos últimos días,
hay muchos que han sido separados de sus puestos e investigados por
la justicia por la posible responsabilidad que les pudiese caber en
la comisión de algunos hechos ilícitos. Asimismo es aún
más incalificable a sectores de la dirigencia política
comunitaria, inmersos en actitudes de absoluto ocultamiento y que se
han manifestado en contra de la apertura de los archivos secretos y
del levantamiento del secreto de Estado, para que no declarasen los
integrantes de los servicios de inteligencia porque se caería
todo el andamiaje de escalofriantes mentiras.
Todos, absolutamente todos los sectores del poder, los judiciales, los
de seguridad, los políticos y los de la dirigencia comunitaria,
pretenden mantener sus mentiras negociando sobre la memoria de nuestros
familiares asesinados sin razón alguna, restándole responsabilidad
a la dirigencia política nacional de todos estos últimos
años y que rigió los destinos del país, período
en el cual tuvieron lugar los dos más graves atentados en Argentina
y a quienes debemos calificar de actitudes delictuosas y deberían
ser procesados.
Sólo hemos escuchado durante estos últimos años,
discursos vacíos, palabras, muchas palabras pero hasta hace poco
tiempo ninguna acción o hechos concretos. Hay demasiados voceros
de distintos sectores. Todos olvidaron que los hombres son dueños
de sus silencios y esclavos de sus palabras.
Pero todos somos en parte culpables, y en este todos me incluyo, de
no haber sabido concientizar en la sociedad argentina la razón
del daño que hemos sufrido con la muerte de nuestros familiares
como lo hizo hace muy poco tiempo un hasta entonces desconocido ciudadano
por la incalificable muerte de su hijo, que logró convocar a
una increíble multitud de simples miembros del pueblo, madres,
padres, esposas, esposos, nunca visto en ninguna convocatoria de sector
político alguno, sólo motivado por el ansia de justicia
y fin de la impunidad. Creo que nosotros tenemos que reivindicar nada
menos que 114 seres queridos muertos en los dos atentados, en su gran
mayoría pertenecientes al credo judío y otros también
de distintos credos, todos argentinos, todos inocentes, asesinados impunemente
y aún sin justicia, y que con su accionar, el de este ciudadano,
consiguió impulsar en las cámaras la promulgación
de leyes penales y la posible reestructuración de la justicia,
que hoy está teniendo lugar en nuestro país. Pero nos
ocurre esta falta de apoyo general por la desunión de miras y
objetivos claros, observen cuantos somos, con una sola finalidad a perseguir,
nada más que justicia, seguridad y paz para todos, para nuestros
hijos y nuestros nietos.
Por eso tengamos presente los imborrables versos del Martín Fierro:
“Los hermanos sean unidos, esa es la ley primera, pues si entre
ellos se pelean, los devoran los de afuera”.
No olvidemos nunca a los asesinos, a sus cómplices y a los encubridores.
Muchas Gracias. 
LUNES 24 DE MAYO DE 2004

LUNES 31 DE MAYO DE 2004

