LUNES 16 DE JULIO DE 2007 - PLAZA LAVALLE

PALABRAS PRONUNCIADAS POR MIRTA KUPFERMICK EN LA REINAUGURACION DEL MONUMENTO DE MEMORIA ACTIVA EN HOMENAJE A LAS VICTIMAS DE LA AMIA

Poco tiempo después de que la bomba estallara fui convocada para realizar el Monumento de Memoria Activa en homenaje a las víctimas de la masacre de la AMIA.

En ese momento, la intención era que este monumento se inaugurara al cumplirse el primer aniversario , pero por distintos motivos políticos y formales solo se pudo colocar al cumplirse el segundo aniversario del atentado.

No me explayaré esta vez en describir lo que significa para un artista hacer una obra de estas características, ni hablaré de la responsabilidad y lo que significó para mi como persona, estar cerca de esta causa; pero SI, compartiré con ustedes algunas reflexiones sobre el monumento y lo que creo que significa para la sociedad toda.

Junto al Arquitecto Andrés Segal trabajamos hace ya 12 años en esta obra Quisiera recordar junto a ustedes la simbología de sus formas…

El quebracho fue el material elegido, por ser éste un material que “sale de la tierra”, y por ser una madera totalmente argentina.

Las formas se elevan a modo de reclamo, y los nombres de las víctimas están de pie; del mismo modo en que seguimos hoy esperando respuestas todos nosotros.

Las maderas son todas diferentes para simbolizar la unicidad de cada persona; y sin embargo, están unidas en su basa, ya que tuvieron un trágico destino en común

No existe orden ni lógica alguna en la distribución de los nombres. Tampoco hubo orden ni lógica ninguna en lo acontecido….

Si trazaramos una linea imaginaria partiendo desde el vértice del monumento, que se continúe en el espacio veríamos que el monumento "abraza” al Palacio de Tribunales, y si nos paráramos en la puerta de Tribunales, mirando hacia afuera, veríamos que sale una forma de flecha, desde allí,…. en busca de justicia?

Sobre una base circular pulida, se observa un triangulo golpeado. Si consideramos al círculo como la representación de un reloj, ésta marca las 9.53; hora en que explotó la bomba..

La base de granito no se apoya sobre el suelo….los muertos no están enterrados aún.

Durante estos años, el monumento ha sufrido, además de los castigos del tiempo y la intemperie, varios ataques de vandalismo.

Además de los generosos voluntarios que siempre colaboran conmigo; en algunas ocasiones he pedido la ayuda de chicos de escuelas secundarias, y ya han venido a hacerlo, jóvenes del Colegio Martín Buber, del Colegio Carlos Pellegrini y de las Escuelas Técnicas Ort, con gran compromiso de sus docentes y alumnos, realizaron una gran tarea, en donde quedó demostrada una vez más la fuerza que tiene el trabajo en grupo. Permítanme expresar hoy mi gratitud a Fernando Díaz y a Marcelo Petrecca por

su compromiso y colaboración.

Y hoy estamos “re inaugurandolo”

Tomemos entonces al monumento como una metáfora de lo que somos todos nosotros; como individuos, como país.

En algún momento, frente a las agresiones; surgió laidea de ponerle un cerco. Pero es que acaso queremos vivir encerrados? ¿no deberíamos cada uno de nosotros caminar entonces por las calles con un cerco o cargando pilotes a nuestro alrededor, o al menos con una armadura?

E s entonces cuando el monumento sirve como un espejo, y vemos lo que pasa con todos nosotros.

Y tal vez nuevamente nos sirva como metáfora, para mirarlo y para mirarnos.

Hoy 13 años después, y con las mismas preguntas de entonces, seguimos reunidos….pero, como el monumento; “con nuevas fuerzas , habiendo sacado viejas capas de barniz, y dejando a la vista la materia viva que nos constituye.

Aquí, de pie , como todos los días, como siempre. Con los nombres claros y la MEMORIA ACTIVA.

---

17 DE JULIO DE 2007 - ACTO DE LA JUVENTUD

PALABRAS PRONUNCIADAS POR LUCIA OROÑO REISFELD

Me llamo Lucía Oroño Reisfeld.
Nací el 23 de julio de 1985, tengo 21 años como muchos de ustedes.
Estudié la primaria en una escuela judía como muchos de ustedes.
Estudié la secundaria en un comercial como muchos de ustedes.
Fui al club Hacoaj como muchos de ustedes.
Comencé a estudiar abogacía y acabo de dejarlo porque no sé bien que quiero hacer de mi vida, como muchos de ustedes.
Tuve la oportunidad de conocer Israel en el plan Bria como muchos de ustedes.

Y ustedes se preguntarán porque les estoy hablando y la verdad es que convocaron a MEMORIA ACTIVA para este acto y ellos me preguntaron si yo tenía ganas de hablar en su nombre. Y yo pensé cómo me sentiría contándoles como fueron estos 13 años sin mi mamá.

El atentado a la AMIA cambió mi vida y ahora tengo la primera oportunidad de hablar en público después de estos 13 años y les voy a decir alguna de las cosas que sentí y pienso.

Lo que aprendí de lo que me pasó es que uno tiene que salir adelante, y aprender de las cosas que nos pasan, pero eso no significa dejar el pasado atrás y olvidar. Significa tratar de hacer algo para que esas cosas no vuelvan a pasar.

Odio el 18.
Primeramente por lo que pasó el 18 de julio de 1994 y además porque siendo algo tan importante para mí todos los días del año, se usa los 18 con otros fines.
Porqué todo el mundo habla del tema AMIA sólo los 18.
Esta bien que me inviten a hablar un 17 pero porqué no se puede hablar todo el año? Porqué no nos dan lugar para hablar todo el año?

Porqué todo es tan oscuro? Siempre que llega el 18 nos quieren hacer creer que algo se avanzó para dejarnos contentos y tranquilos, pero por otro lado ya van 13 años y no pasó nada. La verdad es que pasaron muchas cosas que fueron las que me marcaron a sentir y a pensar como lo hago hoy.

Yo entiendo que la justicia es lenta, pero ésta ni se mueve. Y cuando se mueve se mueve en una dirección mal intencionada.
Además no me parece que las cosas se tengan que descubrir porque se cumple un aniversario o porque hay que sacar algo en los diarios. Porque si seguiríamos así en 150 años habríamos avanzado 150 días.

No me gustan los actos del 18 porque no me representan. Porque no sé quién es el que me está hablando, porque siempre dicen lo mismo y porque no siento que esté hecho para mí, siento que está hecho para las cámaras.

Es un gran acto de catarsis que los deja a todos tranquilos y paralizados.
La gente se va del acto y deja los discursos en Pasteur 633 porque no les llega a la gente como no me llegó a mi en todos estos años.
Yo creo que hay que llegar a la gente con hechos, con pruebas y con sinceridad y no utilizando la lástima y el uso de los muertos como las “propagandas” que vi en el subte para generar lástima y que la gente venga al acto. Los muertos eran personas a las cuales se ofende cuando son utilizados para publicidad.

Vos te preguntás porqué vas al acto del 18?

Y el 19 de julio todo el mundo se olvidó.

Yo soy una joven de 21 años que ya pienso esto de este país, que me va a pasar cuando tenga 36? que voy a pensar cuando tenga 36? Qué hubiese pensado mi mamá que tenía 36 años si hubiese sobrevivido? Que ganas voy a tener de hacer algo por este país si ahora ya pienso así a los 21?
Que le voy a decir a mis hijos? Que ganas voy a tener de que mis hijos crezcan sintiendo lo que siento yo?

Nosotros somos la juventud y tenemos que hacer algo. No estoy diciendo que nos armemos en un movimiento y hagamos una revolución pero que cada uno desde su lugar tiene que preguntarse que está haciendo para cambiar esta realidad. Y estoy segura que cada uno desde su lugar puede hacer un montón de cosas para cambiarla.
Una de las cosas más importante para mí es informarse, pero informarse de verdad, no que a uno “lo informen”.
Por eso les pido que no me crean, que como personas pensantes formemos nuestro propio criterio, no nos conformemos con lo que nos muestran, con lo que nos quieren hacer creer.

No hace falta que aplaudan, les agradezco que me hayan escuchado, para mi es suficiente.